b000001057

— 30 — ность этого взгляда между прочимъ въ томъ, что въ настоящее время здѣсь не осталось и слѣдовъ степной растительности, тогда какъ они, по ихъ мнѣнію, должны были бы остаться. Не претендуя сказать что-либо новое, не могу однако не выска- зать нѣкоторыхъ соображеній, вызываемыхтз изученіемъ сорной расти- тельности посѣвовъ въ полосѣ темноцвѣтныхъ ночвъ ІОрьевскаго уѣзда*. При сравненіи этой растительности съ надобной же въ полосѣ степей бросается въ глаза сходство ихъ, опредѣляемое тѣмъ, что многіе виды находимъ мы и въ Юрьевскомъ уѣздѣ, и въ . полосѣ степей. Въ Д],и- гровскомъ уѣздѣ Курской губерніи г. Костычевъ нашелъ такую сор- ную растительность: ВѳІрЫпіит Сопяоіійа, ЗгвутЬгшт Зоркіа ^), Вег- Ііѳгоа іпсаш, Сарзеііа Віша рабіогіз, ЬерЫітг тЬегаІе, ТЫазрі агѵеп8е, Оатеііпа зайѵа, Вгазвіса підга, Егѵит Ыгзгіішп, МеШоіиз о/'^сіпаІів, Аётовіетша вйЬаё'О, 8і1епе іпйак, Меіапсігшю ргаіѳпве ( = ЬуеЬпіз рга1еп8І8 8ргеп§. — нашихъ списковъ), Агепагіа вегруІЩоЫа, Маѣжагіа шоЛога, Сгеріз іесіогшп, Сепіаигеа Суапіів, Атіеіпізіа АЬзшіЪіит, -ВсЫ- позрегтит Ьарриіа, Муозоііз тіѳгтейіа, Сопѵоіѵиіиз агтепаіб, Зіаскуз аппиа, СЬепоройпш аІЬіш, АШит гоітійит, ЕирЬогЬіа .тіг^аііа^), Коппеа риИа и ВгасосерЬаІит йіутіПопіт. Если сравнить списки сорной растительности Юрьевскаго уѣзда съ этимъ спискомъ, то, за исключеніемъ 2 послѣднихъ видовъ, вообще не чуждыхъ флорѣ Владимірской губерніи, всѣ остальные виды общи для обоихъ списковъ. Наиболѣе распространенными сорными травами въ Саратовской и Самарской губ. оказываются, по Костычеву З): Сопѵоіѵиіиз агѵеп8І8, ТгШсшп гереи8, ТгШсит гашо8иш, ЗопсЬиз аітеп8І8, Сіскогіит ІпіуЬш, Оігвіиш агѵепве, Агіетізіа АЬзіпіЫіш, ЕирІіогЬіа ѵіг2,'аіа, ВеіЧѳгоа іпсапа, Вгасосерііаіша ТЬупіійогіші, С1іепоро(ітт аІЬпт. Всѣ эти растенія, за исЕлюченіемъ ТгШсіш гатозпт, показаннаго для южной части Самар- ской губ., довольно распространены и въ Юрьевскомъ уѣздѣ. Среди растительности залежей Самарской губ., указанной г, Костычевымъ ^), мы находимъ многіе виды (22 изъ 55), свойственные и Юрьевскимъ ночвамъ. Однимъ словомъ, нельзя не отмѣтить, что флора Юрьевскихъ темноцвѣтныхъ почвъ, связанная съ культурной дѣательностью человѣка, имѣетъ много видовъ, свойственныхъ степной полосѣ. Правда, эти же виды, хотя и далеко не всѣ, моншо найти и внѣ полосы Юрьевскихъ почвъ, но наличность въ Юрьевскомъ уѣздѣ лессовидныхъ глинъ, какъ ночвообразующей породы, наличность рельефа, наноминающаго степь, нѣ- которыя морфологическія особенности въ строеніи почвъ — придаютъ родству и сходству растительности особенное значеніе и невольно 1) Отмѣчаіотся растенія, замѣченныя только на Юрьевскихъ почвахъ. 2) Костычевъ. Обработка и удобреніѳ черновема. М. 1892 г. (стр. 161). 3) Тамъ же, стр. 48. . Тамъ же, стр. 42, 44, 45. ' ' ' * 5) См. А. Б. Черный. О почвахъ Муромскаго уѣзда. Почвовѣдѣніе Л» 2. 1907 г.