b000001057

ч — 22 — ственномъ и въ количественномъ^отношеніяхъ, не говоря уже объ общей картинѣ полей— 1-го — ^страшно засореннаго и 3-го — совершенно чи- с.таго, а также и о томъ, что на нослѣднемъ полѣ даже въ мѣстахъ съ рѣдковатыми оосѣвами засоренность слабая. Конечно, не можетъ быть сомнѣнія въ томъ, что такой резуль- татъ сравненія является слѣдствіемъ въ одномъ случаѣ внесенія въ почву навознаго удобренія, а въ другомъ, — посѣва овса нослѣ про- пашной культуры. Къ такому же выводу относительно вліянія этихъ двухъ факторовъ на засоренность нолей мы приходили и раньше, при описаніи нолей Василева, Вески. В.ігіяніе пропашной культуры на засоренность нослѣдующаго хлѣба еще рѣзче обрисовывается слѣдующимъ спискомъ сорной раститель- ности овса по картофелю (у кирпичнаго завода). Обп],ая картина при чудномъ ростѣ овса — полное отсутствіе сорныхъ травъ. Ближайшій осмотръ поля устанавливаетъ такой составъ: Очень разбросанно: СЬепороііит аІЬит, С«піаигеа Суаниз, Роіу- §опит Сопѵоітиіиз, Едиізейгш агтепзе, Сарзеііа Вигза разіогів, 81асЬу8 раІи8ІгІ8, Уіоіа ігісоіог, Ѵіеіа Сгаеса, Егувігаѵіпі сЬеігапШоісІез; рѣдко: ЕарЬатіз вііѵезіігіз, Кпаиііа агѵепзіз, ЗопсЬиз агѵѳпзіз, Ьусорзій агѵепвіз, Сга1ѳор8І8 вресіоза, Сгеріз іесѣогиш, Ьшагіа ѵиі^агіз и ТЫазрі агѵеше. И по количеству видовъ, а особенно по степени развитія мно- гихъ изъ нихъ, эта растительность представляется отмѣнно бѣдной. Особенную картину представляетъ сорная растительность овса кр. с. Симы, посѣяннаго на полѣ недалеко отъ княжескихъ полей, къ Югу отъ с. Симы, влѣво отъ большой дороги, ведущей къ Юрьеву. Засоренность большая. Очень мною: ВопсЬиз агѵепзіз, Сепіаіігеа Суа- пи8, Сіг8Іига агѵепзе, Тісіа апрвШоІіа, Тгі!о]іит ]іуЬпйи.т; разбросанно : А^гозіеюта СгйЬа^о, 8іе11агіа ^гатіпѳа, Роа рга1;еп8І8, Роіепі.іПа аг§-ѳп- 1;еа, Ѳ-аІеорзіз зрѳсша, ваіеорзіз ТеігаЬіі, СгерІ8 іесіогит, ЛсЫИеа Міі- ІеШит, Сопѵоіѵиіиз агтепзіз, Муо8оіІ8 8І;гісІ;а, Уісіа вайѵа, Ра8І;іпаса заМѵа, Арѳга 8ріса ѵеп1;і, 8еса1е, Сарзеііа Вигза разіогіз, СЬепоросІіит аІЬит, ШесЬота Ьейегасеа — мѣстами очень много; Ъеопіосіоп яігйпшіа- 1І8, Ешпагіа оШеіпаІів, ТЫазрі агѵепзѳ, Вгаззіса ^^арп8, 8іпарІ8 агѵеп8І8. По количеству видовъ этотъ списокъ приближается къ 1-му списку на княжескихъ поляхъ (овесъ по навозу), не лучше засоренность овса здѣсь и по общему виду, но видовой составъ ея уже нѣсколько иной: здѣсь находимъ напр. А§то8І;ешша вйЬа^о въ значительномъ количе- ствѣ, Вгавзіса Nарг18, 8іпарІ8 агѵепзів, 7ісіа ап^изііМіа, Арѳга 8ріса теп1;1, Равйпаса зайѵа, — виды, не отмѣченные для овсовъ ки. Голицына, Высокая степень засоренности здѣсь должна быть объяснена, несо- мнѣнно, качествомъ посѣвного матеріа.і[а, который у крестьянъ почти никогда не подвергается до.шной очисткѣ. Въ картофелѣ у кн. Голицына (засѣваются большія площади) очень мало сорной растительности и развита она слабо.