b000001054

" 57 — все же отдалъ предпочтеніе закону общему и от- казалъ помытчикамъ въ ходатайствѣ, воспретивъ ймъ прежнюю торговлю. „Объявленнымъ Переславль Залѣсскаго сокольимъ помытчикамъ,— говорится въ Сенатскомъ указѣ, — въ произведеніи купеческаго {кромѣ. дозволеннаго, состоявшимся въ 755 г. Та- моженнымъ Уставомъ, крестьянству) торга, отказать, для того, хотя по жалованной имъ помытчикамъ 1717 г. грамотѣ, торговать въ Переславль Залѣс- скомъ и на Москвѣ и велѣно; но по Уложенію и состоявшимся Главнаго Магистрата Регламентомъ и именнымъ блаженныя и вѣчной славы достойной памяти, Государя Им. Петра Великаго, 208 и 722 г. г. указами, генерально всѣмъ, не записався въ купе- чество, торговать запрещено: по чему за силою оныхъ законовъ, дозволенія въ произведеніи торговъ дать имъ не возможно; и тѣми крестьянству дозво- ленными торгами, имъ помытчикамъ торговать не воспрещать. Что же касается до городской службы и постоевъ на дворы, то по силѣ вышеприведен- ныхъ жалованныхъ имъ грамотъ, которыми они по- мытчики точію для той ихъ помытчьей службы уволены, и нынѣ отъ того оставляются свободными жъ, Также за неимѣніемъ никакой земли, кто по- желаетъ изъ купечества имъ, помытчикамъ, подъ дворы и прочее земли во владѣніе уступать; въ томъ Переславскому Магистрату препятствія и ни- какихъ притѣсненій и обидъ не чинить. Упоминае- маго жъ Андрея Баженова съ дѣтьми и внучаты, по его торговымъ промысламъ, и какъ въ челобитьѣ своемъ объявляетъ, что прадѣды и дѣды и отецъ его, Баженова, были гостиной сотни купцы, но же- ланіе его быть въ купечествѣ, въ силу вышеобъяв- ленныхъ Уложенія Регламента Г.лавнаго Магистрата