b000001054

— 2 — надо думать, исчезли въ это время здѣсь совершен- но; въ XVII же в. болѣе не упоминаются бортники, очевидно в ь это время по лѣсамъ было мало дикихъ пчелъ и существеннаго промыслового значенія онѣ не имѣли, съ того же столѣтія прекращаются свѣ- дѣнія о соляныхъ промыслахъ и т. д. Хозяйственное значеніе Переславля въ император- скій періодъ померкло окончательно. До этого времени сравнительно немногія угодья и владѣнія остались въ дворцовомъ или удѣльномъ вѣдомствѣ и только двѣ группы бывшихъ княжескихъ и царскихъ слугъ со- хранили свое существованіе — это переславскіе рыб- ные ловцы и переславскіе сокольи помытчики. По- томки первыхъ, хотя существуютъ и до настоятаго времени, но они теперь не болѣе, какъ оброчники удѣльнаго вѣдомства, которому ежегодно платятъ подать за право рыбной ловли на Переславскомъ Плещеевѣ озерѣ. Между тѣмъ ранѣе ловцы имѣли существенное значеніе для царскаго стола, доставляя ко двору опредѣленное количество пойманной ими рыбы, особенно сельдей.- Въ послѣдніе годы царство- ванія Петра I они окончательно прекратили отбы- вать свою повинность натурою и были лишены ста- ринныхъ привиллегій ^). Дольше ихъ и послѣдними изъ всѣхъ служебныхъ привиллегированныхъ группъ сохранили свои права и обязанности сокольи помыт- чики, упраздненные въ самомъ началѣ XIX ст. Про- существовали они нѣсколько столѣтій при великихъ князьяхъ, царяхъ и императорахъ; несли свою осо- бую службу, потребную на потѣху государеву и пользу государственную. Съ ликвидащей ихъ обор- *) Владимір. сборн. Тихонравова „О ловлѣ сельдей на Пере- славскомъ озерѣ" (14 — 22 стр.); Прот. А. И. Свирѣлина— „Переслав- ское озеро и Рыбная слобода" (въ Архивѣ Калачева, кн. V, 1863 г.).