b000001053

развѣдки '). Ему важно было знать, въ какомъ по- ложеніи находится ближайшая къ монастырю крѣ- пость и нельзя ли занять большую сѣверную до-, рогу. Дѣйствительнбсть превзошла всякія ожиданія. Начальникъ польскаго отряда донъ-Жуанъ-Крузатти, подойдя къ Переславлю, безъ единаго выстрѣла былъ впущенъ въ городскія Никольскія ворота и получ^ілъ въ свое распоряженіе крѣпость: для пе- реславцевъ было совершенно достаточно, что отрядъ посланъ царемъ Дмитріемъ сьшомъ Грознаго и они встрѣтили его воиновъ, какъ своихъ друзей. „Одинъ изъ важнѣйшихъ городовъ Московскаго государства,— какъ его считали поляки, — славный гробницами кн. Переславскихъ и многими монастырями Переславль- :3алѣсскій первый изъ замосковскихъ сѣверныхъ го- родовъ сталъ на сторону Тз^шина" ^). Но переславцы сдѣлали больше этого. Повиди- мому, они сносились съ ростовцами по поводу Ту- шинскаго Дмитрія еще до прихода Сапѣгинскаго отряда и^ надо думать, не встрѣтили тамъ такого довѣрчиваго отношенія; тамъ былъ предубѣжденный противъ него вліятельный человѣкъ митрополитъ Филаретъ Романовъ. Желая, очевидно, подъ дѣй- ствіемъ только что полученныхъ свѣдѣній склонить къ этому ростовцевъ, переславцы присоединились къ отряду Крузатти и пошли съ нимъ въ Ростовъ, Но тамъ ожидало ихъ вооруженное сопротивленіе, -вызвавшее столкновеніемъ той и другой стороны- въ результатѣ чего ростовцы были побѣждены и, какъ водится, пограблены. Митр. Филаретъ въ ка, чествѣ плѣнника былъ отправленъ въ Тушино. *) п. Петрей-де-Ерлезуядъ. Описаніе вел. княж. русскаго. (Чт. •О-ва Ист. и др. 1867 г., II, 271). Записки Гетмана Жолкевскаго, Спб., 1871 г., прил., стр. 204.