b000001052

— 55 — предстапление драматпческих, сообщая ііаучііо-яо- стовернне описания п выводы, исслужит серьез- ным иособнезі ирп изученпіі своей родины п мо- жет быть своего рода ироиедевтикоГі к настоящей ирозаическоГі науке. Примыкающий сюда отдел искусства вокаль- но-вузыкальный, иожно сказать, совсем отсутствует: нет нн песен, нп музыки, воспронзводящпх в сво- их звуках, II мелодиях природу п жизнь здешнего края. О некоторой натяжкою можно отнестн сада лишь- онеру Римского- Корсакова— „Снегурочка", созданную ПН по одноименной сказке Островского и отчасте но народной сказке „Царь Берендей". Место действия приурочивают к Берендееву боло- ту, где будто бы жил царь Берендей (Семенов В., Россия, изд Деврнена, СПБ., 1899 г., стр. 271). Между тем при наличии подобного рода иропзве- дений чрез носредство концертов, театральных представлений и нр. иожно достигнуть важного относительно родины — это понимания ее красот. Скульптура и асивонись-, нмгшщая прямое ог- ношение к Иереславскоау краю, представлены, / можно сказать, единичными .экзомплярами. Из мо- нументальных памнтнпкбв имеются два на „Боти- ке" Петра Великого. Это обелиск в виде четырех- угольной колонны, высеченной из гранита, работы художника Камнионп, открытый 7 авг. 1852 г., и металлический бюст- Пеіра с барельефами на пьедестале работы неизвестного художника. Из кар- тин художественного характера мо:кно указнть: В. Гідстникова — „Собор Спаса 1152 г," (Изд. цвет- . ной открыткой обществом возрождения худолгест-, ^ венной Руси); Згерева — тот же собор и виды зда- ВИЙ Ботика (храпплпсь в коллекции Бреева в Нижнем Новгороде); 15. Постникова— Переславль- Залесский. ХХХ1І1 выставка общества русских акварелистов (жур. Нива, 1914 г.. 25). 0. Л. Делла-Вос (Ііардовская) — эскиз Борисоглебского кладбища. Ботика, тішов Федоровской слободкн и пр.; Д. Н. Кардовский-^ „На валах", эскизы Рыб-\ ной слободы, зданий и типов и мн. др. Вероятнее всего, художественных произведе- ний, касающихся Переславского крия, больше, но они до сего времени не зарегистрированы, не из- вестны здесь на месте и потому не оказывают влияния на краеведение. Желательно поэтому имен- но здесь в Переславском крае иметь собрание худолсественных восароизведений его, лучше всего конечно, в оригиналах, или по крайней мере в репродукциях, гравюрах, литографиях, фотографиях и пр. Последние в качестве изобразительных средств имеют и самостоятельное значеппс. Но ии такгко, как и картинам не составлен до сего времени ка- талог. ■ Можно указать литографию 1523 г. в книжке гр.,Д. И. Хвостова о Нереславле-Залее- ском; открытие памятника на ботике и самого памятника, рис. Иидейцева В.^; монастырей — Ни- китского, Никольского и др ; в „Памятниках древ- не-русского зодчества" Ф. Рихтера, „Русской ста- рине" Снегирева и Мартынова и др. В сравнений с. литог|кіфияни и гравюраии более серьезная роль принадлежит фотографиям с ІІереславских видов, 1? этой области есть снимки И, Борщевского, фотографа академии художеств; 1) Остатки каменных колонн н бывшем Торицком монастыре; 2) Оплечья ризы Федоровского мона- стыря; 3) Троицкий собор, колокольня и настоя- тельские нокои Данилова монастыря; 4) Южная алтарная дверь , в соборе Никольского монастыря; о) Спасский собор 1152 г. с южной стороны; 6) Поручи Никитского монастыря; 7) Мерное блю- до с изображением Неясыти; 8) Деревянная даро- хранительница С. -Преображенского собора. Из мест- ных фотографов оставил по себе добрую память ■ Игнатий Валентнновпч Нойшицкий, работавший в Переславле в 80-х— 90-х годах прошлого столе- тия. Им были выпущены многочисленные снпмки с Переслав.ія, его зданий п сооружений. Они (сним- ки) представляют н настоящее время большую редкосіь и могут встреіштся лишь у немногих лиц (Е? С. Мальчевской; ,Л. А. Маркгр.пф п др.). Ни каталога, нн описания этих снимков не сделано.' Между тем они заслуживают особого внп!ааиия; со времени их появления многое изменилось в ■ Переславле, уничтожены ноЕОторые прежние зда- ния гі сооружения. По ним то.іысо, меа:ду прочим, и можно иметь представления о древних надгро- биях (голбцах) удельных князей Переславских. пе- ределанных при реставрацпп собора на новый лад. Из любителей фотографов местных, следует отметить Валерия Васильевича Угрюмова. Им за- готовлено в течение целого ряда лет множество негативов; большинство осталось неотпочатанньіми' и неизвестными публике. Часть их приобретена Переславскнм народным музеем н в отнечатанных снимках выставлено для обозрения. Из других лю- бінтелей фотог^афрв^выделяются сейчась "Владимир Иванович Маркелов іі Марья Петровна Лебедева; оба в настоящее время работают в этой, области |м"1дёшнего народного музея. До последнего времени обращались в прода- же изданные по фотографиям открытки Переслав- ских видов сначала книгоцродавцев И. В Быко- вым, потом М. С. Еловым (книжн. маі'. „Труд"). Давно иожно было бы, а теперь с накопле-