b000001052

— 52 — образом следует пользоваться при нсеіедованив следующей литературой: Авилов В., Настоящее и будущее народного хозяйства в России; Желез- ное, Очерки политической экономил; Ильиа В., Развитие капитализма в России; Кропоткин П., Земледелие, ар^ишлевяость в ремесла;-—Хлеб и воля; Каменев Ю., Экономическая система пмпе- рнализма; Кадьвер, Мировое хозяйство XX в.; Ленвн, Имоериалнзм, как новейший зтап капита- лизма; Карл Маркс. Критика политической эково- мии 1 — IV т.; Наемный труд; Капитал и др.; Туган-Барановссай, Русская фабрика в прошлом и настоящем; Маркс п Энгельс, Комиувистическпй манифест; Энгельс, Развитие научного социализма; Дементьев,; Фабрика; Зав, Социализм и аграрный вопрос; Ильин, Развитие капитализма в России; Ковалевский, Экономический строй в России; Пле- ханов, Наши разногласия; Рожков, Город и де- реввя в русской истории; Струе ІІ., Критические заиеткя об эконоипческол развятии Россп; Шудь- це-Гевррниц, Гергарт, Очерки общественного хо- зяйства и акономическон жизни России; Фарфо- ,-ровс*йй и Кочергин, История труда, Казань, 1920 г. н ма. др. Так как хозяйственная (материальная) сторо- на общеяситвя составляет его основу, самую на- сущную и необходимую часть, то изучению ее сле- дует посвятить исключительную, заботу и внамание, как со стороны гконрлики, так и техники. Прямым ирактическпм вілводрм подведения итогов народного хозяйства должно быть исправле- ние и улучшение всего отсталого и малокультур- ного. То именно новое строительство иатсриально- го быта и .хозяйства, к пересозданию которого нанраслены сейчас грандиозные усилия, н должно быть результатом знания настоящого состояния его. Но, оно не мо;кет сделаться лучше, если не будет вложен в это разумный труд и все .напря- жение усилий населения, при том просвещенного знанием окружающей его природы и современной техники. Развиваясь из условий часто местных и самобытных, новое строительство в той пли иной рере обязано заимствовать пригодные п полезные для цас достижения материальной культуры циви- лизовачных Европейских народов. Многие из на- ших были в плену в Германии, в Австрии, наб- людали иную культурную жнзнь и было бы пе простительно, если бы они не воспользовались этим уроком для себя и своей родины. И из на- піей серой ,л веиригляднон жизни можно устроить неузнаваемую жнівь; полную довольства н эконо- мического благосостояния. Отдел Оибдиографан, трактующий об управ- лении (.№ 548— -590) состоит главный образом из материалов, относящихся к Пересдзвскому зем- ству, городскому самоуправлению, эпохе временно- го вравнтельства и, наконец. Советской власти. Совершенно нет специальных статей о формах правления и. самоуправления, последовательно сме- нявшемся в нашем краю за время его историче- ского существования. Правда, данные этого рода могут быть найдены в курсах обще- русского пра- ва, но в применении их в каждой местности, как в данной случае к Переславскому уезду, они име- ли свои частности и подробаости, не лишенные интереса и потому 'Заслуживают внпиання. Кроме того, отражая на себе эволюцию русских юриди- ческих норм. ГІереславский край может служить в этом отношении частной иллюстрацией ее. Дан- ные для этого надо искать в отчетах исправников и предводителей дворянства, губернаторов, в ар- хивных делах, разных адииннстратпвных учрежде- ний царского периода и частью в газетных кор- ресаогідспцяях (Л» 548 -.575} п др. Дла недавнего прошлого имели большое зна- чение для лсизни края самоуправления— земское. и городское. Первое возникло 5 марта 1868 г1 . и іфодолжалось по февраль 1918 ' г.; второе — 16 июля 1872 г. по 1918 г. Особенно многосторон- ня была роль -земства, подготовившего ряд меро- приятий и учреждений функционирующих и в на- стоящее время. Истории его и городского уарав- лоиия следовало бы посвятить очерки, выясняющие их положительные и отрицательные стороны; ма- териалов для этого достаточно (X 556 — 566). О политических па[)тиях имеются некоторые данные и Переславских и губернских газетах: полнее других о партии коммунистов (большеви- ков), Там же молено найти небольшие заметки а гражданском самоуиравлении населения, о влояннв революции аа измененпе его^ Но в общем печат- ных материалов об этом мало. Меліду тем материалов для суждения о не- давнем прошлом и переживаемом' моменте очень много. Не говоря уже о дел9ароизводительстве со- ветских учреждений, в народной массе, освобож- дения* от про'шлого гнета, в ее соэнааии своих гражданских прав и обязанпостей содержится цен- нейший материал, подлежащий обследованию. На- род возмужал политически. Но он не представляет собою однородной массы. От нее отслоились пере- довые элементы, нашедшие в революции для себ» надлежащий выход; вместе с тем есть средний неустойчивый элемент и, наконец, отсталые. При строительстве новой социальной жизик необходимо знать, как в пародном понятии и пред- ставлевпн кристаллизуются в разных слоях вовыб сопнально- юридические формы;- понимает ли народ