b000001052

— 44 — . в целом виде можно иаіітіі только в центральных книгохранилищах іі то не всегда. При выборе га- зет следует ])уководствоваться главиык образом территориальными соображениями. Раньше всего дол/кны быть цроснотрены Владимирские газеты (Губ. Ведомости, В.тадпяирец, Клязьма и др.); затем Московские (Моск. Ведомости, Русские Ве- доиости и др.); есть не- мало корреспопдеадии в Голосе. Современпых известиях,. Русском Курьере п цр. Но систеиатически сип не иросматрпвались и лишь случайно попавшиеся на глаза занесены- в библиографический указатель, Очень полезно де- лать своевременные вырезки из текущего времени газет и составлять из них сборника. На ряду с бумажными докуиснтаиа для ис- тории Переславского края, важно знакомство и . изучение надписей на моиумбнтаяьных и разных вещественных памятниках: зданиях, могильных пли- тах, церковной утвари, портретах, книгах и пр. В них можно встретить краткие, но деанне исто- рические даты и тказан'ия. Таких примеров не- мало; на Петровском музее на Ботике есть над- пись 0. времени его основания, на плитах Никит- СЕіого монастыря о времени сооружевия собора ц. Нв. Грозный, на могильных памятниках кладбищ об исторнческих .лицах и т.д. Изучение этих надписей следует начинать со знакомства с литературой Переславской дпигра- фики(10і~і07). Хотя начало ей положено бы- ло в ХѴШ ст. (указом Суздальской духовной коаси- стории от Гі мая 1792 г.), но она немногочис- ленна и далеко не охватывает всей этой области знания. Нужны поэтому дальнейшие розыски и описания. Оап могут увенчаться любопытными от- крытиями: в Переславском уезде нередкость встре- тить плиты (по иар'одноиу „чки" со словами) в глухих лесах; напр. Бзрмаіове, пуст. К.юково, около Еолгана, Шапошниц и др. на Забытых к.тад- бищах не позднее ХУІ— ХѴП в. Не мало совер- шенно не зарегйстрованных памятников \ надпи- сями на сельских кладбищах, в церквах, в мона- стырях; ва книгах, портретах и вещах частных лиц и мн. др. Как и каждое дело обследование это следует вести 15 пределах Переславского уезда састемати- чёскп ио определенным районам, распрашивая об этом местных сторожилов и принимая меры к сох- ранности этих памятников. Читать их, особенно с древними 'надписями, представляет большую труд- ность и потону не кансдый моясет браться за это дело. Но за то каждый может снять их механи- ческим' образом посредством фотографии или эстаи- пажа. Для последнего плита промывается водою и тщательно очищается щеткой и кисточкой, за- теи последовательно одіін за другим накладывают- ся смоченные водою листы иропускной или обер- точной бумаги с приглаживанпем по всем неров- ностям. После того, как листы провянут, снима- ются и высушиваются, свертывают в трубку. Чте- ние полученного оттиска может происходить дока или оп передай для хранения в народный музей. Неразборчивые надписи на другого рода памятни- ках (тканях и пр.) можно фотографировать, за- рисовывать п пр. Руководством для этого могут служить: д. А. Клеменц^ — „О новом способе снимания надписей" (Труды Орханской экспедиции, т. I); И. Ядрин- цев — „О снятии эстаипажей с надписи на боль- шом камне" (Там же, Ѵ, стр. 43) и др. Документальные и эпиграфические материалы» относящиеся к Переслазскому краю начали под- вергаться научной обработке с конца ХУП1 в. н послужили оснозанпем для многочисленных иссле- дований и онисаний Переславлн и историческом отношении 108—200, 811). Почин в .этом деле прпнадлеяшт Екатерининскому историографу Герарду Миллеру, за ним следует Плишкип, гр. Хвостов, Савельев-Ростиславич и' др. В их рабо- тах 6 значнте.льнон полнотой изложена политиче- ская история с фактической и эпизодической сто- роны. Вследствие одноименности Переславля-За- лесского с двумя другими — Полтавским и Рязан- ским установлено было это не сразу после целого ряда ошибок (особенно у Плишкпна), Критически исправлены были они Ростиславпчем-Савельевым и преимущественно Экземилярскии. Наиболее полная сводка исторических данных о Переславле в очер- ках Смирнова. Но и в позднейших описаниях, особенно в путеводительных и спутниках, много хронологических и других погрешностей. Из исторических эпизодов имеется значитель- ная в количественном отношении литература (^г^& 147 — 177, 812 — В14) о кораблестроении Пет- ра I на Плещеевском озере и относящихся сюда фак- тах (о „БОтике" и пр.); о Переславской епархив и проявлениях церковаой жазпи. Есть несколько отдельных очерков и описаний сел (Л'Л» 178 — 200). Во всех этнх работах очень мало затронута внутренняя жизнь Переславской области: древние промыслы, занятия, быт и нравы народных масс их экономическое и правовое положение; влияние феодализма,' капитализма торгового и промышлен- ного и пр. В связи с общими недочетами по изображению исторического прошлого предстой* таким образом, значительная разработка жизав предшествовавших поколений и стадий ее развития.