b000001052

Дли этого ирактпчвее выделить историческую а этнографическую части с примыкающими к ней отделами в особую категорию, а затеи придержи- ваться схемы. Повторений почти не будет, а воз- можность пользоваться указателем будет достаточ- ная. Желающему изучать родину лишь придется вместо одного временами справляться в разных отделах. По этому плану библиографический указатель начинается историей и этнЬграфпей населения, дается возмоікность изучить его в кратком в по- с-чедоватсльноа развитии его жизни; затем в при- блиртсльпом к схеме порядке помещены статьи н материалы касающиеся современности, при чем под последпею разумеется ближайшее к нам револю- щіонное время. Первый отдел указателя археологический . И иеи надо искать ответ на вопрос: когда нача- лась в Псреславском крае человеческая жизнь, кто были абооигены края, как последовательно сменялись племена и как здесь жилп они? Археология, как наука о доисторическом человеке, должна осветить иериод жизни до поло- вины ХП ст., времени основания Переславль За- десского, период, надо думать, гораздо более про- должительный, чем исторический. В круг археологическні: изысканий Оереслав- ский уезд поиал очень рано, на заре зарождения русской археологии. Он был обследован в 1853— 34 г. экспедицией Мин. Нар. Просвещения во главе' с П. С. Савельевым. Его отчет о раекои- ках хранящийся теперь в Археологической Комис- сип в СПегербурге (Известия Археолог. Комиссии, 15 вып., ст. 89) находился в распоряжении гр. А. С. Уварова, отца русской археологии, н по- служил материалом для его известного исследова- ния— „Меряне и их быт". Вместе с тем им соста- влена археологическая карта Ростовского, Пере- славского,- Юрьевского и Суздальского уездов (в масштабе 140 верст в дюйме) с обозначением местностей, в которых производились археологи- ческие изыскания. При изучении доисторического периода необ- ходимо пользоваться этим трудом как начальным. Но вместе с тем следует принять во внимание и другие работы 56 — 72; 804 — 807 библ. указ,), особенно проф. А. Сиицына и В. А. Го- родцова (Курсы первобытной й бытовой археоло- гии), подвергших критике выводы гр. Уварова. Все раскопанные здесь курганы (а их разрыто было 3225 погребений) они считают славянскими (Спицин), или меряно— словянскими (Городцов). Требуется, таким образом, окончательное ре- шение вопроса. Для этого надо вновь переобсле- довать археологические бытовые находки, добытые I в ІІереславском крае и выве-зенные в Москву' і Она хранятся в Публичном Румянцевскои музее в отделе древностей доисторпческпх ' (по каталогу I древностей музея, М.,. 1905 г. 2015. 2023. і 2025. 2027 и мн. др., стр. 93 — 105). Что же касается антропологического материала в количе- стве нескольких сот черепов, то он был отправ- лен гр. Уваровым в Академию Наук, остался по вине академика К. Вера не изученным и не извест- но, где в настоящее время находится, ([іузпецов С. Историч. География, I, М; 1910 г., стр. 78). Хотя бы по одному этому следует произвести но- 1 вые раскопки Переславскпх стоянок н погребений, ускользнувших от внимания экспедиции с целью извле-чепия из них как антропологического, так и археологического материала, обследования п срав- нения его с прежними при свете современного со- стояния наукп. Это необходимо тем более, что первоначальные раскопки отличались, как и всякое новое дело многими несовершенствами (А. А. Спи- цин, Владимир, курганы, Сіі Б., 1905 г., стр. 84 — 90; С. К. Кузнецов, Историч. Географ , М.. 1910 г., стр. 78). Теперь следует исправить эти промахи и поставить дело раскопок і? иные совре- менные условия. Потому .любителям, незнакомым с научными приемами, нельзя браться за это дело; нельзя еще п потому, что без разрешения архео- логического отдела самовольно производить их не полагается. Как подготовительная работа к этому, дол- жно быть розыскание необследованных археологи- ческих пунктов- стоянок, могил, курганов, горо- дищ и пр. Обследование это лучше всего произ- водить систематически в пределах, напр,, опреде- ленных селений, волости и проч. Признаками их могут служить находки каменных, орудий — молот- ков, топоров, наконечников стрел, черенков, кам- ней, углей, золы, обожженных камней, признаков преяінего жилья, украшений, монет п пр. Отыснан- ные вещи надо сохранять, не портить их скобле- нием и очищеапеи и ззяввть о них в Нереслав- ский Подотдел по делам музеев и охране памят- ников искусства и старины для сообщения об этом археологическому отделу. Относптельно отысканных по этим или иным признакам курганов, могильников, старых городищ, пожарищ, стоянок яіелательно вместе с тем полу- чить хотя бы краткое описание: степени их сох- ранности, их формы, расположения по отношению стран света, топографию местности (на возвыше- нии, на склоне горн, на берегу реки, на поле илв в лесу), местных преданий н іегенд и т. д. Приемы раскопок подробно описаны профеС' Снициным А. А,— „Археологические разведки", ,СПБ., 1908 г. и „Археологические раскопки"