b000001052

- 35 перечень пх с прнтокамп п при тон далеко не со всеми. Чтобы получать полную картину речныі бассейнов, необіоднио иренаде всего зарегистриро- ватБ все без иеклкченил притоки, ручьи и даже ключи, затеи составить полные оппеанвя главных Береславекпі рек; Большой Нерлн ц Дубны, Малой (Клязьминской) Нерлн в совокупности со всеми относящимиоя к их бассейнам притоками. Разуме- ется, каждая речка, особенно значительная, может быть предметом специального обследования. Такого рода обследования возможнее и осуществимее больших заданий и потому могут быть особенно рекомендованы. При обследовании рек следует обратить вни- мание на происхождение их (овражное, озерное и пр.), потоки, направлеппе (извилистость), ширину, глубину, быстроту струи, свойство воды (цвет, температуру, состав) берега, (крутые и пойменные) дно, устье, весенние разлпвы и пр. При оиисанип ключей Переславского уезда, кстати отметить, совсем ве исследованных (даже такие как. Гремяч у „Ботика") следует иметь в виду выходной слой (порода и строение), струю, ее мощность, состав, температуру воды п пр. Подробные указания по этому вопросу име- ются в „Программах н наставлениях для наб-тюде- ний и собираний коллекций по ест. псторип",_изд. СПБ. О-ва естествоиспытателей СПБ., І913 г.; Н. Богусловскпй „Инструкция для исследования и описавия рек", СПБ. 1886 г. и др. В заключение физико-географического обзора неизбежно приходится придти н следующему опре- деленному выводу: полного научного физико-гео- графического описания Переславского уезда пет; имеются главным образом лишь отрывочные раз- бросанные по разным изданиям сведения, в общей недостаточные. Задачей настоящего, таким образом, являет- ся необходимость современного обследования гео- графических особенностей на основе и проверке прежних данных. Так как во всей совокупности дело это значительное, требующее больших усилий, то было бы достуцнее и осуществимее, если бы разделить эту работу на части, взяв, например, отдельно какую либо волость или район. Прекрас- ным пособием для этого могут служить карты во- лостей Переславского уезда, изготовленные Влад. губ. земельным отделов в целях землеустройства населения. Карты эти (масшт. 200 саж. в дюйме) отличаются большой тщательностью и полнотой. По ним только можно впервые установить точные границы волостей и, следовательно, их площадь. Но еще лучше проверить это в натуре. К подоб- ным работам пристунлено теперь заведывающим отделом образования Г. А. Карташсвским; пи со- ставлено особое руководство для школьных работ- - НИКОВ по топографической с'еике и распределены работы по школьным районам. В результате коллективного труда такого ро- да, разумеется, труда планомерного, может быть получено то, что именно нужно — всестороннее об- следование п овисание Переславского уезда в фи- зико-географическом отношенйи. В отделе о климатических особенностях , Переславской области ве имеется ни одной специ- альной статьи; в ней есть лишь некоторые мате- риалы (№Ж 18 — 29), начиная с 1895 г., когда была открыта первая в пределах Переславского уезда метеорологическая станция в с. Смоленском при Успенской сельско-хозяйственной школе. Года через трп были открыты метеорологические стан- циж в с. Нагорье п с. Лыченцах. Данные наблю- дения этих станций печатались в Летописях обсер- ватории академии наук, в изданиях Влад. і'уб. земства (Вестнике, Метеорологич. бюллетенях и летописях) и до сего времени служат основным материалом для изучения іииматических особенно- етей Переславского уезда. До времени же открытия Успенской станции можно найти только случайные сведения о выда- ющихся здесь явленйй.х; цанрвме}) на „С. -Петер- бургском календаре" XVIII века сохранившимся; в сельце Плотпхине есть запись, что в 1773 г. ; апрель был жаркий, а в ііае были морозы; в 1774 г. апрель к май былп без дождя до 29 ч., а в этот день был град и дождь; па „Служебни- ке" Ильинской церкви гор. Переславля помечено, что 1775 г. мая 22 дня был мороз, а наутро снег; в соч. гр. Д. И. Хво'стова есть указание на то, что 26 ноября 1824 г. р. Кубря от сильных дождей разлилась как весной и т. д. Беспорно среди сельских хозяев особенно бывших помещиков велись более или менее снсте- натические наблюдения ііад температурой и баро- метром; имеются также в народе' свои представле- ния и свой особый метеорологический календарь, но эти данные пока не собраны и отмечаются как пути возможного получения сведений. В Переславле велись метеорологические наб- людения с 1892 г. покойным А. А. Лаиотниковым; возможно, что есть подобные записи и у других іиц. В общей же, нужно оказать, что метеороло- гические материалы по Переславскому уезду до- вольно скудны. Тек не менее сводку пх сделать пора. Имеется систематический и ценный материал за четверть века по Успенской станции. С сожа- лением приходится отметить, что ежедневные бюл-