b000001051

г> — 36 — тощеніе. Чтобы спасти необходимый для государ- ства служилый классъ, особенно низшій и средній, принимались разныя мѣры для ограниченія монасты- рей, какъ въ отношеніи льготъ, такъ и расширенія площади ихъ вотчинъ. Но на практикѣ это сводилось почти къ нулю. Несмотря на законъ І581 года,, они выпрашивали льготы у государей, и запре- щеніе принимать на поминъ души вотчины, или пріобрѣтать ихъ покупкою, обходили разными способами. Обычно совершалась фиктивная сдѣл- ка такого рода: или монастырь мѣнялся съ по- мѣщикомъ землею, при чемъ всегда выходила такъ, что монастырь давалъ мало, а получалъ мно- го, или же помѣщичья земля поступала въ мона- стырь за долгъ, взятый подъ залогъ земли и не вы плаченный въ срокъ. Власти Даниловскаго монастыря, по примѣру другихъ монастырей, пользовались нерѣдко этой уловкой и безостановочно послѣ Соборнаго Уложе- нія 1649 г. расширяли свои владѣнія. Между про- чимъ въ 1685—87 гг. на ничего не стоюшіе участки Усольской вотчины получили отъ помѣщиковъ Сна- зиныхъ три жеребья с. Бакшева и двѣ пустоши — Бобовское и Дуброву, при чемъ усольскіе участки остались за монастыремъ, якобы за долги ^). Какъ хорошіе хозяева, монастырскія власти ста- рались эксплоатировать свою усольскую вотчину во- всѣхъ отношеніяхъ. Пользуясь отъ своихъ водъ ры- бою, монастырь рѣшилъ привлечь одну изъ рѣкъ обслуживать монастырскія нужды въ другомъ отно- шеніи. На Вексѣ, судоходной еще во времена пр. Даніила и бурливой на столько въ половинѣ XVI ст., ') в. Добронравовъ. Истор. Данил, мон,, стр. 74, пр. 82, 97 и 99.-