b000001051

— 11 — колодцевъ и по разнымъ другимъ признакамъ. По- становка дѣла въ XV и XVI в. свидѣтельствуетъ, что добыча разсола не была здѣсь очень легкой: для этого требовались обычные пріемы — спеціальные колодцьі. На сколько они были глубоки, мы не знаемъ. Не имѣя въ рукахъ данныхъ о геологиче- скомъ строеніи западнаго берега Переславскаго озера, говорить объ этомъ не приходится. Не менѣе важное значеніе для развитія здѣш- няго соляного дѣла имѣла крѣпость соляного ра- створа, т. е. большая или меньшая насыщенность его солью. Ясно, что выгоднѣе былъ крѣпкій раз- солъ и только онъ имѣлъ настоящее промышлен- ное значеніе. Насколько удовлетворялъ этому здѣш- ній разсолъ, не представляется возможнымъ судить также, какъ и о глубинѣ колодцевъ, вслѣдствіе пол- наго отсутствія прямыхъ данныхъ. Но совокупность всѣхъ условій существованія и развитія соляного дѣла въ Переславлѣ свидѣтельствуетъ, что та и дру- гая сторона дѣла не отличалась первоклассными достоинствами. Переславское солевареніе имѣло мѣстное значеніе и далеко уступало постановкѣ дѣла въ Соли-Галицкой, Старой-Руссѣ, Балахнѣ и т. д. Это само собою указываетъ, что естествен - ныя богатства были бѣднѣе и условія разработки въ Переславлѣ Залѣсскомъ болѣе тяжелыя. Тѣмъ не менѣе, оставаясь второстепеннымъ пунктомъ, переславскіе соляные промыслы въ свое время имѣли значеніе. И значеніе это было тѣмъ больше, чѣмъ бѣднѣе была Русь соляными очагами й чѣмъ древнѣе самое время. XV в., къ которому относятся первыя документальные свѣдѣнія, едва-ли не есть время наивысшаго расцвѣта Соли Переслав- ской. По крайней мѣрѣ потомъ оно никогда не до-