b000001045

Эскизахъ. Все было- нарисовано смЪло, ловко и живо. На всемъ совершенно новый тогда налетъ историчности, который внесло на занадЪ и позднЪе у насъ серіозное изу- ченіе щторйческой и археологической бутафоріи. Передъ эскизомъ толпились, уче- ник^!" восхищались. Начальство, въ виду слишкомъ выдающихся достоинствъ, не могло не одобрить, но позы, костюмы и реализмъ трактовки показались вольностью. Авторъ былъ вызванъ для объясненія и внушенія и между прочимъ на вопросъ ректора, тогда уже Шамшина, откуда онъ взялъ такіе костюмы, скромно отвЪтилъ: «изъ академической библіотеки», т. е. изъ тЪхъ увражей, которые не интересовали церковныхъ живописцевъ. Настолько въ РябушкинЪ и тогда уже бился живой пульсъ настоящаго художника, которому невыносимы шаблоны и который умЪлъ своими пріемами дЪйствовать убЪдительно. Какъ куріозъ, свидЪтельствующій объ отношеніи Академіи даже къ признан- нымъ ею талантливымъ ученикамъ, можно привести фактъ, задокументированный въ ея «дЪлахъ». «По сильно разстроенному здоровью и упадку силъ» Рябушкинъ полу- чилъ отпускъ въ Рязанскую губернію до сентября 1886 года, благодаря чему долженъ былъ остаться на третій годъ на второмъ курсЪ по наукамъ. Вернувшись, онъ неожи- данно узнаетъ, что «исключенъ изъ Академіи». РазумЪется, на поданномъ испзтан- нымъ ученикомъ прошеніи о принятіи вновь, милостиво значится: «оставить на годъ», но съ какимъ, всетаки, легкимъ сердцемъ дЪлались чиновничьи ошибки въ художественномъ учрежденіи. А всего въ 1885 году, т. е. наканунѢ этого случая, по поводу просьбы о единовременномъ пособіи, въ академической справкЪ значится, что «ученикъ Рябушкинъ имЪетъ большую серебряную медаль за рисунки, малую за этюдъ, по композиціи въ первыхъ категоріяхъ болЪе трехъ разъ, по наукамъ во второмъ курсЪ занимался прилежно и не получалъ никакихъ стипендій». Не одной этой справкой задокументирована тогдашняя матеріальная необезнеченность Рябушкина. Правда, какъ государственный крестьянинъ, онъ получалъ стипендію въ 300 р. изъ Министерства Внутреннихъ ДЪлъ. Но въ 1889 году, во время конкурс- ной работы на малую золотую медаль, онъ снова вынужденъ просить о пособіи, такъ какъ изъ 25 р. стипендіи приходилось посылать брату, учившемуся въ Москов- скомъ училищЪ Живописи, Ваянія и Зодчества. Благодаря работЪ на медаль, ему пришлось отказаться отъ постороннихъ заработковъ. «Приходится самому, — пишетъ онъ, — оставаться почти безъ средствъ». Пособіе было дано. Но не сказалось ли все- таки неблаговоленіе начальства и профессоровъ въ томъ, что за первую свою про- грамму «ИсцЪленіе двухъ слЪпыхъ» Рябушкинъ не удостоивается малой золотой медали? Правда, программа эта, находящаяся сейчасъ у А. X. Преображенскаго, — типично академическое по композиціи и трактовкЪ произведеніе, слабоватое по вялому рисунку и черной живописи. Но медали въ то время давались за такія без- 20