деревни пустые, —в них 113 дворов, людей тоже, 26 дворов пустых, пашни добра худые земли 1329 четв. без полуосмины, да перелога и поросли 224 четв. с осминою в поле, а в дву потому ж; сена 1436 копен, лесу рощи и кустарю пашенного 154 четв,^ да лесу н< рощи и кустарю непашенного 124 четв. Сошные пашни Р/г сохи без полполполчетверти сохи. < Сельцо Кпокорево; Спасского Ярославского монастыря (теперь в Угличском уезде), к нему 49 деревень, дворов в них 178, людей тоже, 2 двора пусты; пашни в поле худые земли 1450 четв. с осминою, да перелогу 2 четв., а в дву потому ж; сена 1905 копен, лесу пашенного 95 четв., а непашенного 34 четв. Сошные пашни 2 сохи без четверти и полполполчетверти'). Под,итоживая этот обильный статистический материал, мы получаем следующую картину; 439 означенных выше селений заключали в себе 2763 жилых двора и 172 двора пустых, или в среднем по 7 дворов в каждом, тяглового мужского населения в них было 2794 чел., которые в общем подымали пашню в 62427 четв. или 31213,5 десятин, что в среднем составляет свыше 11 десятин на каждого во всех трех полях, кроме того, запущено было в перелог 3243 четв. или 1621,5 десятины, что составляет 6®/ о к паханой пашне; сена накашивалось 31 154 копны; леса пашенного 1392 десятины и непашенного 1607 десятин. Приведенные цифры свидетельствуют о полном феодальном благополучии; кочевое крестьянское население прочно сидит по деревням, число запустелых деревень не превышает 1"/о к общему числу их, число пустых дворов составляет б^/о; тяглые крестьяне обрабатывают громадные площади .„пашни паханой", львиная доля которой принадлежала феодалу, что не мыслимо было делать без значительного количества скота во дворе —лошадей и коров, —только при последнем условии 11 десятин, падающих в среднем на каждого пахаря, могли эксплоатироваться с пользою, а они несомненно использовались на сколько возможно лучше, о чем говорит небольшой процент переложной земли. В сторону развития скотоводства в то время говорит также наличие сенокосных угодий (по 1 десятине на крестьянина) в виде лугов и леса пашенного (по Ч2 десятины на человека). Но это благополучие было только кажущимся: натуральное хозяйство находилось накануне перехода к денежному; в тоже время сказались последствия „аграрной реформы" Грозного, связанной с учреждением „опричнины" 1564 г., и нужен был толь- ') Шумаков С. А. Обзор грамот Коллегии Экономии, IV № 1555 сто 556—560, » ' Токмаков И. Ф, Ист.-Статистич. описание Киржача, М. 1884 г стіз 101—115. г , - н-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4