b000001042

— 45 — торговой компаніи или кредитнаго ^ товарищества, и промышляетъ не мертвыми душами, а искусственно вздутыми акціями для составленія фиктивнаго скла- дочнаго капитала „общества прикооновенія къ чужой собственности", какъ вглражался покойный Горбу новъ. И Обломовъ уже не лежит7> на диванѣ и не прере- кается съ Захаромъ. Онъ возсѣдает'ь въ законодатель- ныхъ или бюрократическихъ креслахъ и своей апа- тіей, боязнью всякаго почина и лѣнивымъ непротив- леніемъ злу сводить „на нѣтъ" вопГіогдіе запросы жизни и потребности страны, — или же усѣлся на без- плодно и бездѣльно накопленномъ богатствѣ, не чув- ствуя никакого побуліденія прійти на помощь разви- тію производйтельныхъ силъ родины, постепенно от- даваемой въ эксплоатацііо иностранцамъ. Нужно ли говорить о прекрасномъ языкѣ Гон- чарова, богатомъ красками, сильномъ и сочиомъ? Если сравнивать писателя съ художникомъ-живописцемъ, то широкая кисть Гончарова скорѣе всего напоми- наетъ Рубенса, какъ нѣжные и плѣнительные контуры Тургенева напоминаютъ письмо Рафаэля^ а яркіе об- разы Толстого -„свѣтотѣнь" Рембрандта. Оцѣнка литературной дѣятельности Гончарова была не всегда одинакова. Онъ испыталъ к общее почти восторженное признаніе, и холодность невни- манія, и тупость непонимания, и то, что называется зиссёз сі'ё8І;ітѳ. ГІривѣтствуемый, хотя и не безъ нѣ- которыхъ оговорокъ, Вѣлинскимъ, авторъ „Обыкно^ венной исторіи„, „Обломова" и „Фрегата ІІаллады„ сдѣлался любимцемъ читателей и за свои произведе- нія и за тотъ внутренній смыслъ Обломова, который былъ указанъ и разъясненъ Добролюбовымъ. ' Но "Со- фья Николаевна Бѣловодова" была принята холодно, а къ „Обрыву" критика отнеслась во миогихъ случа-