b000001027
— 38 — 2) „Замѣчатедьный каменный молотъ съ береговъ Волги нижё Ржева". Молотъ этотъ, по мнѣнііо докладчика, принадлежитъ къ боевымъ и представ- ляетъ наиболѣе сохранившійся экземпляръ, типа орлиной головы, установ- лѳннаго докладчнкомъ въ его изслѣдованій. „Каменный вѣкъ подъ г. Рже- вомъ" (см. таб. II Же 1 — 3; таб. У, № 7.). Другіе изслѣдователи эпохъ каменнаго вѣка нигдѣ не описали подобнаго типа. Докладчикъ желалъ бы добиться признанія орудій подобнаго типа именно за орудія эпохи весьма отдаленной. Сдѣланъ молотъ изъ плотпаго кремнистаго песчаника и при- крѣплялся Еъ топорищу посредствомъ привязыванія. По прочтеніп второго сообщенія П. Ѳ. Силісопъ демонстрировалъ найденный имъ молотъ. Н. И. Троицкій заявилъ, что такого же рода ору- дія онъ вндѣлъ въ Минусинскомъ музеѣ. Докладчику возражадъ В. Е. Данилевичъ^ который указалъ, что орудія типа, указаннаго во второмъ докладѣ, встрѣчаіотся и въ другихъ мѣстахъ, именно найдены въ Харьковской губ. въ курганахъ, содержавшихъ сожженный прахъ въ урнахъ. Судя по предметамъ, которые оказались вмѣ- стѣ съ такими орудіями, орудія эти не могутъ быть отнесены къ древнѣй- шей стадіи неолитической культуры, а принадлежатъ болѣе позднему вре- мени, къ самымъ послѣднимъ стадіямъ этой культуры. 77. Ѳ. Симсонъ заявилъ, что ему очень пріятно услышать иодтвер- жденіе того, что демонстрированные имъ предметы являются дѣйствнтеіьно орудіями дрѳвняго времени. Относительно времени, къ которому они отно- сятся, онъ не будетъ спорить, считая себя не вполнѣ компетентнымъ въ этомъ отношеніи. Отъ одного только онъ не хочетъ отказаться; предметы эти онъ открылъ самостоятельно (такъ какъ не зналъ о Харьковскихъ от- крытіяхъ) и самостоятельно опредѣлилъ, что предметы эти представляютъ древнія орудія. По предложенію градэ. 77. С. Уваровой П. Ѳ. Симеону выражена была отъ имени Съѣзда благодарность за его интересныя сообщенія, съ ко- торыми онъ является на каждый археологическій съѣздъ. Второй докладъ И. А. Тихомирова посвященъ вопросу о томъ, кто насыпалъ Ярославскіе курганы. Докладъ этотъ составляетъ продолженіе доклада автора на второмъ Областномъ Археологическомъ Оъѣздѣ въ Твери и поясненіе къ сдѣланнымъ на этомъ съѣздѣ возраженіямъ. Докладъ былъ прочитанъ въ выдержкахъ и сокращеніи. Докладчикъ подробно останавли- вается на выясненіи различныхъ видовъ похоронной обстановки у древнихъ насельниковъ Россіи и на основаніи такого анализа опредѣляетъ, что Яро- славскіе курганы первые насыпали норманны, отъ которыхъ затѣмъ пере- няли ихъ и славяне. Дальше по программѣ слѣдовалъ докладъ 7/. 7". Макаренко — „О про- изведенных!. по порученію Организаціоннаго Комитета Третьего Областного Археологйческаго Съѣзда раскопкахъ". За отсутствіемъ докладчика, а так- же и потому, что нѣкоторыя вещи, найденныя при раскопкахъ, до сихъ поръ не возвращены изъ Археологической Комиссіи, чтеніе доклада не состоялось.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4