,' ' ■ ' г-^х" ■ 'т Т '''"'--^чѵ."^ "'■., '■ — ^/' '•Пі:^і'^:^^ ' .-V ^ І,ч'-''-:Г ■ ■ Г,< Ёщт й;Мг МИНИСТЕРСТВО ТОРГОВЛИ и ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ■ іГ^-^гЗ-' по РАИОНАМЪ ВЫПУСКЪ IX. ЮЖНАЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛОСА. ЙЯІ? 1 Г:і! 1 \ С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Тйпографія В. Ѳ. КиршБАУМА, д. М-^а Финансовъ, на Дворц. площ. ■ і, ■■ йГ -^ѵ
Ъ'^:зіт г» Г ' ^ . ■■ ' ^ ^ ' ' V>^' ' ' ' , .' ^ Л ! *'<'" ШіѴ ч, ' " "" Чѵі к %' - і 1 ^^V Г-"й , ^ а'» . ; %: ѴЛІ - '^ Ч1;и '"- -= 1»^ ' \ и V /IV ^ 5% -=^ < Ч «дѵ.,'. >•' с " / м і^іа^і 4/ ' ■" I. ■ѵ. \ ' ь Т , 1». ^ ("ііб V, і, ' ' , ' Г. ' . ^%^ .' V- 'М#'ГV ѵт I, ' Лплшг •Г ЙЛ\і іі-ѵЧ г «ідшл 'Ш, ' ^ Пк./ щ: ІѴ§ѵ%' ■ '1г Я{( Й} * •''К>''-ѵііѵ'' . «Г Б > «"Л ^;< I ' • 1,' Ц V щ,Ѵ^'Ѵ ч 1,\Ж •"''і '?( '' Сйи^'' I ' » і V і ..ІЛ!-..^ІіѴ-'- ' .'•••.!(■ *іИІ .> і і-* ч , ," іЛ і№'' (Л) И 4» ^ *. . А» V лЛ' А '!<• 5І Ѵ.Г І, ■ ■^ч': : "• ••■.. ■ ' V 1^* 4 ' 1 1 ■' ' '^ѵ і' ч Л Ч ' || > ? ' I' " I > / >« и * ^ «* ' ("«ЧЛ 1 N ^ >рІ\ V, > *'• 'СІ ; ^ л, ^ # і; А < 1 '' -» 1 і г ' іШІ , -V ^-^^4 і/Г 'ГЛііі--Ч'Г-'- ѵч!-' іг ' \- ' • „. '•«^. -и I? 7». 4' а 4;і; іЧ «-к .8'- "■ ' * \ ц 'і, Гф \ I! ІСй '" \ '' /. и -Г^ѵ/ѵ ^йД 1 ЧЧ: ,ѵ •."/,іѴ, ..,Ѵ,?,и.ѵ Л *' \ П ^ Ч . •,-<' А ^,ѵ^І N1 ^ і М^ Л >Ѵ ' ■ѵд і ш <* ТА ., »" ^ іі, і »Ьа-. " ч ,1 »г«1Л< 1&І9. 7//^ - 4.'' «ч<,й ., 1^4" '' а}- / \ -I ^ , 1 ' ' I ' « ' ѵ, ' « ІА "ги "ч > ^ "* 'ц1 ' ''І' V }^ '• '•^ хй' ѴІ , Г? Іуі м * ' # 1 " V П '7^ - " .,^4 ■' ©:Ш н Ч» 1 1 «!■ > Ѵі І > , I и іі'^' Ш ' У"''. ' :"'' Рт>'ф . 1"' Ѵ|і!і і іо I»Ѵ»1«1!к ; '^1^''. л!'--'-'' 1^ 1 4 ^ \и шш' . «^1. 1 '^'/'^ЩуУ' '-• ^•7 , 5 ки ^, і і Не 1, .'/й •''■;• :г V ■- ^гІ-У;' •і ' 1' ' » 'ч > 1 ■*) *> ■■'''•'іг''ѵ"і ^ С ЛІ / і ' 'ѵ'!:'-'г'!'.''\^. 1 '' * 1 ж у ,5 1 Г1 / і » 4' ^1 і /А ■ ^''ѵ^'і ♦Г ^ л , ' .■.V ■■■••л.'' (а [' ' /і у > "!• . Уі * :н^ ? < * л * 1 *, 1' ' " '/ т " '*і'і^г,и ' V" ' ^ -<.«1 ^ 1 ,;,_ /, ,, , , ^ІІІ . ' ' :5' іЧЬ Г''^'^ А' ^ ^ 1, V Г {^^ эгій А ^ ^ ; і п,'*^(йГ #. .•^ м Ч, , ;<( А А " 1"| }< ^ТУ I ^'7(Г 1 , ю ^ - ■«ь ' ^1? 1 А '4 (•" |»,1 И' ^ ' . » ."?Л' \ ' '' В> 1 ' Г, / '" ' - *• ' » ' ' А'' • 'I ' '-Ц!^ ^ =», іР 'Т'^.^'З-'л ' ' ■< ,1. 7 -I \'ч «'V ' ' ;?% , |'Ь' Ц^ і-й 41. ! ( ^ ^ * ?>« '« і «« ,2 ■' *■ -< -іі 9^ І^:;- у' -іі' Ч ■ Иг : V |4.+ ' ' ШС- - , V й': 1 ■*' ч ■"'*?}, '°^«'", " "■" Йй" ^ 'І ?Г, I* , ' іі . , 4| .,Т ■ Ій 5? ' жАі I '" й' ■ -^Ьк „ , •• 1 - л 1^ ^ . і. і. '' " - V «• -л- «ЧЖЙ ^ 4^ л ^ ч ц ■І I л '^*' " у?' ' .'"Чі"» і, йі'/"' - ^кр^р ' I я л» ''^ еУ- Гй%- 4 ?Г і л А/ Г \Д ІІ ѴГ^ ^'^ У И" і \ л ® р 1 ^ ^ I > 1 т^,' ■,, Ь г, ^ ' Лк' -, "^1 ^ ^ і. ^ ■>' ^ ^ ѣ.л"У ^ йг" л" ^іГ .' ^ , ^ '* ' ' ' е' "-'а-. Ь 9^ «8 ^и ^,44'' «, ; Ѵ%' 1» 'л /Т'' А^ьи- 1 Д , Т> г, л'" ' ^ < 'г • ■<; «••.-•Г- I і| І^Іц \ ■. <• -- а ^ ^ ' л У ' 1 " » М -к # ^ Сі>ц ^ ;>?:гі;ѵ- '■ V г і * ) V ,• '.I -' ■,■ ■; ^ѵ.•.•1л•і -*^і'-• > ''.ш /••:^ѵк•.-Ті"^.-|Л^-• ...• ,іг;да4'-;Л;.''''' , УI, ' ? й '-• ^ к ,'' ' >1 ;/ , , "' >чІ '' '-^1^ "'' ^"'1- .1 ' ' "' Ш "* « ''• ^1 > - ' , 'ч^' Г '' 'и ^ 4,1 ^ <,'"'М. 1 к^Л?-" .,'ѵ '■'■Ѵ-- -'• "7 п ^ 'Іі л л ім ' і ^ %й I А ( Гй'Л'^л л ^ ; ^ .ухА' пч .;- --.с г • 'V '''к-"'*!/ ^. І.' V !. ' ЧУ { і 2/ V. '^' я'/ г-^^% \ФІ' ЛІ ѵ^ г ''Лі і г ,^Г
IX. Южная горнопромышленная полоса. г ' , , Общій обзоръ. Южная горнопромышленная полоса имѣетъ сильно вытянутую въ шнротномъ направленіи форму и занимаетъ восточную часть Южнорусскаго гранитнаго массива до границы сосѣдней Юго-Западной земледѣльческой и промышленной полосы, и всю Донецкую возвышенность, захватывая на востокѣ часть нижняго теченія Дона. Геологическую основу полосы составляютъ въ ея юго-западной части—древнѣйшія кристаллйческія породы Южнорусскаго массива, а въ сѣверо-восточной — весьма сложныя напластованія Донецкаго кряжа болѣе новаго осадочнаго происхожденія; нѣдра полосы изобилуютъ ископаемыми богатствами—каменнымъ углемъ, желѣзными, марганцевыми, ртутными, цинковыми и др. рудами, каменной солью, минеральными красками, каменными и земляными строительными матеріалами и пр. Всѣ эти полезный ископаемыя, составляюш,ія главное богатство полосы, обнажаются лишь мѣстами, главнымъ образомъ по долинамъ рѣчекъ, балкамъ и оврагамъ. Поверхностный же слой почти повсюду составляетъ глубокій, плодородный черноземъ съ лёссовой подпочвой; по рѣчнымъ долинамъ развиты пойменныя почвы, а мѣстами встрѣчаются пескии даже солонцы. Такимъ образомъ поверхность полосы представляетъ большей частью волнистую, сильно изрѣзанную оврагами и балками, возвышенную ковыльную степь сърѣдкими и обьікновенно весьма незначительными лѣсными зарослями коегдѣ' по балкамъ и рѣчнымъ долинамъ. Изъ рѣкъ, прорѣзываю- "щихъ -полосу, кромѣ Дона, значеніе имѣютъ только Сѣверный Донецъ и Днѣпръ, но послѣдній какъ разъ здѣсь образуетъ свои знаменитые пороги; вообп];е же въ предѣлахъ полосы рѣки извилисты и мало удобны для судоходства. Поэтому сухопутные способы сообщенія рѣщительно преобладаютъ надъ водными, и развившаяся параллельно съ ростомъ горнагѳ дѣла чрезвычайно густая желѣзнодорожная сѣть служитъ для полосы главнѣйшимъ средствомъсообщенія. О весьма раннемъ появленіи человѣка въпредѣлахъ полосы говорятъ остатки пеш;ерныхъ жилиш;ъ, найденные въБѣлокалитвенскомъ районѣ. Затѣмъ можно предполагать, что полоса составляла центральную часть Скиѳскаго царства, такъ какъ здѣсь .около порожистой части теченія Днѣпра находятсяглавные, богатѣйшіе могильники скиѳскихъ царей. По Днѣпру и Донцу шли торговый сношенія съ греческими колоніями на Черномъ морѣ; нѣкоторые древніе источники указываютъ, ~что главныйторгъ пррисходилъ у южнаго конца Днѣпровскихъ пороговъ близъ устья р. Герроса (Конки), на островѣ Хортицѣ, т. е. въ окрёстностяхъ нынѣшняго Александровска. Донецкій же путь соёдинялъ. Чернигово-Сѣверскую землю съ Азовскимъ побережьемъ и Тьмутараканью, а черезъ Волго-Донскую переволоку—и съ низовьями Волги (Хазаріей). Но всѣ эти сношенія рано заглохли, и, на долгое время полоса перешла въ полное владѣніе кочевниковъ. Теперешнеезаселеніе полосы ведетъсвоеначало приблизительно съ ХУІ в. Главнуюроль сыграли вънемъ запорожцы; ониподѣлили большую часть территоріи полосы на„паланки" и постепеннозанимали ее своими зимовниками и хуторами, въ которыхъ усиленно развивались коневодство, а такя^е скотоводствои-земледѣліе. Такоеже значеніе для восточной части полосы имѣло донскоеказачество, проникшеесъ верховьевъ Дона изърязанскихъземель и утвердившеесяна его нижнемъ теченіи. Вмѣстѣ сътѣмъ на сѣверѣ полосы, 'съпостепеннымъперенесеніемъ московскихъ сторожевыхъ линій къ югу, надвигалась и московская колонизація. Послѣдняя впрочемъ занялась въпервое время по преимуществуиспользованіемъ мѣстныхъ соляныхъ богатствъ: въ концѣ ХУІ в. появилось солевареніе въ Торѣ (нынѣшнемъ Славянскѣ), а столѣтіемъ позже оно уступило первенство сосѣдней Бахмутской котловинѣ, гдѣ соляное дѣло пользовалось значительнымъ развитіемъ въ теченіе первой, половины ХІХ в. Сильный толчокъ заселенію полосы дали уничто?кеніе Сѣчи и присоединеніе Новороссіи; въ это время здѣсь были розданы обширные земельные участки, на которые помѣщики переводили крестьянъ въ большомъ количествѣ, и кромѣ того сюда привлекались различными льготами также иностранные переселенцы—нѣмцы, сербы, болгары и др., причемъ часть полосы вошла въ составъ военныхъ поселеній (Ново-Сербія). Усиленный прйтокъ земледѣльцевъ въ полосу имѣлъ послѣдствіемъ широкое развитіе въ ней сельскаго хозяйства по залежной системѣ съ обширнымъ скотоводствомъ, коневодствомъ и тонкоруннымъ овцеводствомъ. Послѣ освобояеденія крестьянъ началось дробленіе мѣстныхъ латифундій и появилось значительное стѣсненіе въ залежныхъ угодьяхъ, вслѣдствіе чего упомянутыя отрасли животноводствастали сокращаться, а взамѣнъ того значительно возросла распашказемельподъхлѣбные посѣвы, и перелоя«ная система стала уступатьмѣсто трехполью, а затѣмъ и многополью. Процессъ этотъ пошелъ настолько быстро, что 1
IX 2 полосѣ угрожала къ концу вѣка земельная тѣснота, на подобіе существующей въ центральной черноземной Россіи и въ Малороссіи. Надо замѣтить, что въ это время горнаго дѣла въ прлосѣ еще почти не существовало. Хотя уяте по распорягкенію Потемкина здѣсь были произведены развѣдки, открывінія донецкій каменный уголь и криворожскую желѣзную руду, но всѣ попытки использовать эти богатства привели къ полнымъ неудачамъ вслѣдствіе бездорожья этого края. Равнымъ образомъ "совершенно заглохло и старинное соляное дѣло, такъ какъ оно не могло соперничать съ дешевой солью, доставлявшейся теперь чумацкими обозами изъ Крыма. Только къ 1870 г. оба конца полосы —западный и восточный —прикоснулись къ желѣзно дорожной сѣти: въ нѣкоторомъ разстояніи отъ Криворожья прошла ХарьковоНиколаевская ж, д., а Донецкій бассейнъ былъ нересѣченъ Курско-Харьково-Азовской и Козлово-Воронежско-Ростовской линіями. Это обстоятельст'во, открывшее сбытъ, немедленно вызвало къ яшзии горное дѣло въ Донецкомъ бассейнѣ, которое стало здѣсь развиваться съ американской быстротой: въ самомъ непродолжительноі^ъ времени выросъ крупный заводскій центръ— Юзовка, стало разрабатываться Никитовское ртутное мѣсторожденіе, возобновилась добыча соли въ Бахмутскомъ районѣ, быстро ставшая на новый путь буровыхъ скважинъ и шахтной разработки и достигшая весьма крупныхъ размѣровъ, возникло много каменноугольныхъ предпріятій и др. Въ гораздо худшемъ положеніи. временно оказалась западная часть полосы, такъ какъ Харьково-Николаевская ж. д. не прошла черезъ Криворожье, а Харьково-Севастопольская линія прорѣзала полосу въ наименѣе богатыхъ ископаемыми мѣстахъ; поэтому средняя часть полосы и криворожскія рудныя богатства должны были ожидать своего развитія еще 15 лѣтъ, такъ какъ только въ 1880-хъ годахъ была построена Екатерининская ж. д. Эта дорога нересѣкла всю полосу въ широтномъ направленіи черезъ Екатеринославъ и непосредственно соединила криворожскія желѣзорудныя мѣсторожденія съ донецкими каменноугольными копями. Немедленнымъ результатомъ явилось крупное развитіе кривороя^ской металлургической иромышленности на донецкомъ углѣ и новый подъемъ всей горной производительности полосы на необычайную дотолѣ высоту. Вмѣстѣ съ тѣмъ Екатеринославъ, расположенный въ центрѣ полосы при пересѣчепіи важнѣйшей желѣзнодорояшой магистрали съ Днѣпромъ у начала его пороговъ, естественно сдѣлался главнымъ торгово-промышленнымъ центромъ и, такъ сказать, столицей полосы. Быстрый ростъ горнаго дѣла вызвалъ не только сооруя^еніе цѣлой сѣти вспомогательныхъ линій и вѣтвей (нричемъ особое значеніе имѣло я^елѣзнодороягное соединеніе , полосы съ азовскими портами, въ ' особенности же съ .Маріунолемъ), но заставилъ въ скоромъ времена построить на Екатерининской ж. д. для усиленія ея провозоспособности вторую колею, а затѣмъ къ началу XX в. привелъ къ проведенію для ея разгрузки второй Екатерининской дороги, пересѣкающей полосу параллельно первой, но южнѣе, и проходящей черезъ Днѣпръ у южнаго конца пороговъ въ Александровскѣ. Такимъ образомъ за послѣднюю треть XIX в. полоса изъ чисто земледѣльческой превратилась въ оживленую горнопромышленную, нричемъ земледѣліе и понынѣ продолжаетъ играть весьма видную роль въ ея экономической яіизни,'сохраняя^ мѣстами преобладающее значеніе. Для большей части полосы, какъ уже было сказано выше, основой экономической дѣятельности слуяіитъ использованіе ископаемыхъ богатствъ. Поэтому первую и основную группу составляютъ районы, отличающіеся развитіемъ горнаго дѣла; группу эту правильнѣе всего и назвать Горнозаводской. Она въ свою очередь распадается на двѣ подгруппы, различающіяся между собой преобладаніемъ тѣхъ или другихъ ископаемыхъ. Юго-западная часть Горнозаводской группы располоягена на Южномъ кристалдическомъ массивѣ, а потому изобилуетъ гранитомъ, гнейсомъ и др каменными строительными матеріалами, а также желѣзными и марганцевыми рудами. Наибольшее значеніе изъ этихъ богатствъ имѣютъ желѣзныя руды, обработка которыхъ, т. е. желѣзодѣлательное производство получило выдающееся развитіе въ Криворожскомъ районѣ; нослѣдній вмѣстѣ съ тѣмъ является и крайнимъ на западѣрайономъ подгруппы, которая простирается отъ него на востокъ до р. Міуса. Поэтому ее можно назвать Криворожской желѣзодѣла-- тельной иодгрунпой. Наоборотъ, сѣверо-западная часть Горнозаводской группы, лежащая на Донецкой возвышенности, отли^,, чается богатѣйшими залежами каменнаго угля, изобиліемъ мѣла и соли, тогда какъ желѣзныя руды здѣсь сравнительно скудны; по.этому въ промышленной дѣятельности этой подгруппы первое мѣсто занимаетъ добыча каменнаго угля, которой нѣсколько устунаетъ металлургическое производство, и ее правильно обозначить наименованіемъ Донецкой камейноугольной и желѣзодѣлательной подгруппы. Остальная часть полосы составляетъ Земдедѣльческую группу, такъ какъ для ея экономической я^изни харак тернѣе всего развитіе сельскаго хозяйства. Эта группа слагается изъ трехъ отдѣльныхъ подгруппъ, вкрапленныхъ между горнопромышленнымрі районами и соприкасающихся съ Центральной хлѣботорговой полосой, къ которой они являются естественнымъ переходомъ, а именно: а) изъ Верхнеднѣпровской пшеничной подгруппы —на крайнемъ сѣверо-аападѣ полосы, б) изъ Павлоградской пшенично-мукомольной подгруппы—на сѣверѣ полосы и в) изъ Усть-Донецкой ишенично-каменноугольной подгруппы, занимающей восточную окраину полосы. Такимтз образомъ составь Южной горнопромышленной полосы представляется въ слѣдующемъ видѣ: I. Горнозаводская группа: а) Криворожская желшодѣлательная подгруппа: районы. Др лартѣ № По вартѣ Л® 1. Криворожскій . . . 79& 5. Орѣховскій-Таврическій 803 2. Никопольскій ... 799 6. Гуляй-Польскій .... 804 3. Екатеринославскій . 800 7. Велико-Анадольскій . . 808 4:.^ Александровскій- 8. Амвросіевско-КурганЕкатеринославскій 802 скій 809 б) Донецкая каменноугольная и оюелѣзодѣлательная подгруппа: районы: ч 1. Новочеркасско-Гру- б. Алмазненскій 818 шевскій 810 6. Юзовскій .819 2. Крестно-Должанскій 816 7. Бахмутскій 820 3. Луганскій 816 8. Сватово-Лучинскій . . 82Г 4. Славяносербскій . . 817 9. Славянскій 822 2. Земледѣльчеекая группа: а) Верхнеднѣпровская пшеничная подгруппа: районы: 1. Верхнеднѣпровскій . 797 2. Божедаровскій о) Павлоградекая птенччно-мукомольная подгруппа: районы: 1. .Синельниковскій . . 801 '3. Лозовскій. . . 798 806 2. Павлоградскій 805 4. Гришинскій 807
IX 3 в) Уеть-Донецпая пшенично-тменноугольная подгруппа: районы; 1. Константиновскій- 3. Бѣлокалитвенскій. Донской . о ... 811 4. Каменскій- Донской 2. Цымлянскій . . . .812 813 814 Согласно изложенному раздѣленію полосы на группы и подгруппы въ слѣдующей таблицѣ сопоставлены пмѣющіяся данныя о торгово-промышленной дѣятельностп полосы. НАЗВАНШ ГРУППЪ. п о и о О Й к а " Оборотъ въ рублей. тыс. О Рч О м . кчо о ^ а из Количество предпріятій. Число предпріятій { на 1.000 жителей. | й и и " м о и й Н и Изъ нихъ съ населеніежъ свыше 500 душъ. Оборотъ предпріятій, находящ,ихся въ выдѣленпнхъ пунктахъ. Число предпріятій въ выдѣлепныхъ пунктахъ. Число раі 3 И О н ф ЕЗ » 4 О ('3 к'й Торг. Пром. Итого. Оборотъ жителя В'; Торг. Пром. Итого. ш Й Оі « В" й о ч Э § і 2 м й и о . « и о оМ к . ч (1> ф І> Торг. Пром. Итого. Торг. Пром. Итого. рт Ё- Ы т ш со Іігі н в _( 1. Горнозаводская: - а) Криворожская желѣзодѣлательная подгруппа. . .. . . 8 1.284 71,612 84.488 156.100 122 5.881 534 6.415 5 119 102 546.786 65.807 83.606 149.413 4.511 471 4.982 1 б) Донецкая каменноугольная ижелѣзодѣіательная подгруппа . . ... 9 1.233 52.202 164.958 217.160 176 5.593 1.153 6.746 5 156 122 486.749 46.169 163.092 209.261 4.024 903 4.927 Итого. . . , 17 2.517 123.814 249.446 373.260 148 11.474 1.687 13.161 5 275 224 1.033.535 111.976 246.698 358.674 8.535 1.374 9.909 2. Земледѣльческая: а) Верхнеднѣпровокал пшеничная подгруппа 2 208 2.468 256 2.724 13 542 14 556 3 11 8 47.936 1.640 241 1.881 275 8 283 б) Павлоградская пшеннчно-шукошольная подгруппа .... .4 359 10.220 , 4.034 14.254 40 1.324 65 1.389 4 27 21 104.727 8.808 3.956 12.764 900 54 954 в) Усть-Донецкаяпшенично-каменноугольная подгруппа. . . . 4 426 16.112 683 16.795 39 1.324 49 1.373 3 25 23 85.256 14.429 570 14.999 692 26 718 Итого . . . ; 10 993 28.800 4.973 33.773 34 3.190 128 3.318 3 63 52 237.919 24.877 4.767 29.644 1.867 88 1.955 Всего по полооѣ . . 27 3.510 152.614 254.419 407.033 116 14.664 1.815 16,479 5 338 276 1.271.454 136.853 251.465 388.318 10.402 1.462 11.864 Южная горнопромышленная полоса занпмаетъ весьма небольшое пространство, охватывающее только 27 небольшпхъ райоповъ, но отличается значительной густотой населенія, а именно послѣднее опредѣляется въ 3.610 тысячъ душъ обоего пола, иначе говоря въ среднемъ на каждый районъ приходится въ полосѣ по 130 тысячъ жителей. Въ этомъ отпошеніи она уступаетъ только сосѣдпей Юго-Западной земледѣльческой и промышленной по- .лосѣ, въ которой на каждый районъ приходится по 172 тыс. лштелей. Результаты экономической дѣятельности полосы, поскольку они учтены въ табличныхъ данныхъ, выражаются итогомъ торгово-промышленныхъ оборотовъ въ 407.033 тыс. руб. при 16.479 предпріятіяхъ. Эта цифра представляется чрезвычайно крупной, такъ какъ на каяедаго жителя полосы падаетъ 116 руб. торговопромышленнаго оборота, т. е. значительно болѣе, чѣмъ во всѣхъ остальныхъ полосахъ кромѣ Московской промышленной, гдѣ показатель силы, даже за исключеніемъ Москвы, равняется 161 руб. на жителя. Равнымъ образомъ и по количеству торгово-промышленныхъ предпріятій, обслуживающихъ потребности каждой тысячи жителей, полоса уступаетъ Московской промышленной, имѣющей по б предпріятій на 1.000 жителей, и стоитъ наравнѣ съ Уральской полосой, имѣя такъ же, какъ и послѣдняя, по ,5 предпріятій на каждую тысячу ягителей. Выдающееся экономическое развитіе полосы основывается, какъ и въ Московской промышленной полосѣ, на оживленной промышленной дѣятельности, достигающей здѣсь весьма крупныхъ размѣровъ въ области эксплоатаціи мѣстныхъ горпыхъ богатствъ. Если, сравнить итогъ оборотовъ всѣхъ торговыхъ предпріятій полосы, составляющій для 14.664 предпріятій 15§.614 тыс. руб., съ совокупностью оборотовъ промышленныхъ предпріятій, равняющейся 254.419 тыс. руб. при 1.815 предпріятіяхъ, то оказывается, что въ экономической дѣятельности полосы почти двѣ трети (точнѣе 62,5%) падаетъ па промышленность, тогда какъ торговля занпмаетъ лишь немиогимъ болѣе трети всего оборота (37,5%), причемъ на каждаго жителя полосы приходится по 72,5 руб. промышлениаго оборота и только по 43,5 руб. торговаго. Такимъ образомъ какъ по развитію торговли и промышленности, такъ и по соотношенію между ихъ оборотами Юя«ная горнопромышленная полоса ближе всего подходитъ къ Московской, въ которой промышленные обороты превосходятъ торговые почти ровно въ два раза, при чемъ на жителя падаетъ по 106,8 руб. промышлениаго оборота и по 54,2 руб. торговаго, если не считать самой Москвы. Характерная для полосы оживленная экономическая дѣятельность далеко не одинаково развита въ обѣихъ ея груипахъ. На долю Горнозаводской группы приходится свыше четырехъ пятыхъ (81,1%) всего торгово-промышлеииаго оборота полосы, или 373.260 тыс. руб. ири 13.161 предпріятій, причемъ показатель силы для этой группы составляетъ 148 руб. на яштеля, тогда какъ на Земледѣльческую группу остается всего 33.773 тыс. руб. при 8.318
IX 4 предпріятіяхъ, или 18,9% всего торгово-промышленнаго оборота, а показатель силы падаетъ до 34 руб. на жителя, т. е. совершенно приблияіаетея къ общему показателюсилы сосѣдней Центральной хлѣботорговой полосы (37 руб. на жителя), къ которой этагруппа составляетъестественныйпереходъ. Причина такого рѣзкаго различія между группами лежитъ въ крайне слабомъ нромышленномъ развитіи земледѣ льческой группы, какъ это ясно обнаруживается слѣдующими сопоставленіями. Въ . Горнозаводской группѣ оборотъ промышленныхъ предпріятій равняется249.44:6 тыс. руб. при 1.687 предпріятіяхъ и дая№нѣсколько болѣе чѣмъ вдвое превышаетъ совокупность торговыхъ оборотовъ группы, составляющую 123.814 тыс. руб. при 11.474 предпріятіяхъ, иначе говоря па промышленность въ ней приходится66,8% всего оборота, а на торговлю—33,2%. Совершенно обратное наблюдается въ Земледѣльческой группѣ, гдѣ промышленный оборотъ определяется всего въ 4.978 тыс. руб. при 128 предпріятіяхъ и составляетъ только 14,7% всего оборота, тогда какъ обороты торговыхъ предпріятій даютъ въ совокупности 28.800 тыс. "руб. при 3.190 предпріятіяхъ, или поглощаютъ 85,3% всегооборота. Такимъ образомъ на Земледѣльческую группу приходится даже менѣе 2% всего промышленнаго оборота полосы и около одной пятой (точнѣе 18,9%) ея торговаго оборота; иначе говоря, въ Горнозаводской группѣ на каяедаго жителя приходится по 99, і руб. промышленнаго оборота, а въ земледѣльческой —только по 5,о руб. Такъ рѣзко уступая Горнозаводской группѣ въ развитіи промыш.ленности, Земледѣльческая группа вмѣстѣ . съ тѣмъ значительно отстаетъотъ нея и по торговому ояшвленію, а именно въ ней приходится на жителя по 29,о руб. торговаго оборота, тогда какъ для Горнозаводской группы этотъ показатель возрастаетъдо 49,2 руб. на жителя. Равнымъ образомъ гораздо слабѣе оказывается Земледѣльческая группа и по числу предпріятій на тысячу жителей; въ ней потребности каждой тысячи жителей обслуягиваются только тремя предпріятіями, тогда какъ въ Горнозаводской группѣ—.пятью. Здѣсь опять-таки ясно проявляется то вліяніе, которое развитіе промышленной дѣятельности оказываетъ паторговлю мѣстности. Таково распредѣленіе торговли и промышленности между группами пол-осы, но и въ предѣлахъ этихъ группъ наблюдаются замѣтныя различія меягду отдѣльными подгруппами въ степени и характерѣ ихъ торгово-нромышленнаго развитія. Наиболѣе сильной въ полосѣ являетсяДонещ^ая каменноугольная и желѣзодѣлательная подгруппа, обнимающая 9 райоповъ съ 1.233 тыс. ягителей; совокупность ея оборотовъ обнимаетъ свыше половины (68,2%) всего оборота Горнозаводской грунны и составляетъ217.160 тыс. руб. при 6.746 предпріятіяхъ, такъ что накаждагожителя приходится176 руб. торгово-промышленнаго оборота. Такимъ развитіемъ эта подгруппа обязана обработкѣ ископаемыхъ продуктовъ, достигающей здѣсь весьма крупныхъ размѣровъ, главнымъ образомъ но добычѣ каменнаго угля и по выработкѣ желѣза, чугунаи стали. Дѣйствительно, промышленный оборотъ этойподгруппы болѣе чѣмъ втроепревышаетъ торговый и составляетъкрупную цифру въ 164.958 тыс. руб. при 1.153 предпріятіяхъ, т. е. почтидвѣ трети(66,2%) всегопромышленнаго оборота Горнозаводскойгруппы, такъ что на каяедаго жителя Донецкойподгруппы приходится по 133,7 руб. промышленнаго оборота и только по 42,3 руб. торговаго. Слѣдующее мѣсто занимаетъ Кривороягская желѣзодѣлательная подгруппа, торгово-промышленный оборотъ которой равняется 156.100 тыс. руб. при 6.415 предпріятіяхъ; подгруппа эта обнимаетъ всего 8 районовъ, но по населенію нѣсколько превышаетъ предъидущую, а именно имѣетъ 1.284 тыс. жителей, такъ что на каяедаго жителя приходится по 122 руб. (точнѣе по 121,6 руб.) торгово-промышленнаго ~ оборота. Значительно уступая предъидущейподгруппѣ по общей совокупности оборотовъ, она еще рѣзче отстаетъотъ нея по развитію промышленности^ обороты которой въ разсматриваемойпод-, группѣ составляютъ 84.488 тыс. руб. при 534 предпріятіяхъ, такъ что на каяедаго жителя падаетътолько 65,8 руб. промышленнаго оборота. Любопытно отмѣтить, что промышленныя предпріятія этой подгруппы отнюдь не уступаютъ предъидущей по своему развитію; напротивъ, средній оборотъ промышотеннаго предпріятія для Кривордя«ской подгруппы составляетъ 158,2 тыс. руб. и иѣсколько превосходить средній оборотъ - Донецкой, который опредѣляется въ 143, і тыс. руб.; поэтому различіе меяеду ними леяштъ только въ количествѣ предпріятій, которое въ Криворояеской подгруппѣ (534) не составляетъ и половины числа предпріятій Донецкой подгруппы (1.153), такъ что повидимому причину этого явленія слѣдуетъ видѣть въ болѣе позднемъразвитіи криворожской металлургическойпромышленности, отставшейо?['ъ донецкой приблизительно на 15 лѣтъ. Наоборотъ, поторговлѣ, обороты которой составляютъ въКриворожской подгруппѣ 71.612 тыс. руб. при 5.881предпріятіи и лишь немногимъуступаютъразмѣрамъ промышленнаго оборота, нослѣдняя значительно превышаетъДонецкую, имѣя по 55,8 руб. торговаго оборотанажителя; притомъягеи торговыя предпріятія, какъ и промышленныя, оказываются крупнѣе въ разсматриваемойподгруппѣ, чѣмъ въ предшествующей, а именно средній оборотъ торговаго предпріятія составляетъ въ Криворожской подгруппѣ —12,2 тыс. руб., а въ Донецкой—только 9,3 тыс. руб. Такое явленіе, казалось бы, стоитъ въ нѣкоторомъ противорѣчіи съ общимъ положеніемъ, что усиленное развитіе промышленности имѣетъ послѣдствіемъ и ростъ торговыхъ оборотовъ, но это исключеніе находить себѣ объясненіе въ крупныхъ оборотахъ Екатеринеслава и въ томъ оживленіи, которое вносить въ торговлю подгруппы Днѣпровскій водный путь. Въ составѣ Земледѣльческой группы наибольшій торгово-промышленный оборотъ приходится на Усть-Донецкую пшенично-каменноугольную подгруппу, которая обнимаетъ 4 района съ 426 тыс. жителей и имѣетъ оборотъ въ 16.795 тыс. руб. при 1.373 предпріятіяхъ, такъ что въ ней на каждаго жителя приходится по 39руб. оборота. Промышленная дѣятельность этой подгруппы совершенно незначительнаи исчерпывается 49 предпріятіями съ общимъ оборотомъ въ 683 тыс. руб., главное же значеніе вті-іея экономической ягизни имѣетъ торговля, находящаяблагопріятнйя , для развитія условія въ прекрасномъ состояніи сельскагохозяйстваи въудобномъводномъ пути поДону. Совокупностьо,боротовъ этойторговли составляетъ16.112 тыс. руб. при 1.324 предпріятіяхъ, что даетъна каждаго жителяподгруппы по 37,8 руб., иначеговоря, по развитію торговли разсматриваемая подгруппа лишь немногимъ уступаетъДонецкой; любопытно отмѣтить также довольно крупное развитіе здѣшнихъ торговыхъ предпріятій; ихъ средній оборотъ составляетъ12,2 тыс. руб. и вполнѣ равняетсятаковомуя№ обороту Криворожской подгруппы, самой сильной _въ полосѣ по развитію торговли. Вслѣдъ за Усть-ДонецкойидетъПавлоградская пшенично-мукомольная подгруппа, обнимающая также 4 района съ населеніемъ въ 359 тыс. жителей и имѣющая торгово-промышленный оборотъ въ 14.254'тыс. руб. при 1.324 предпріятіяхъ, такъ что на каждаго яіителя въ ней приходится по
IX 5 40 руб. оборота (точнѣе 39,7 руб.), т. е. даже почтина рубль больше, чѣмъ въ предшествующей подгруппѣ. Павлоградская -подгруппаотлрічается наибольшимъвъ Земледѣльческой групгіѣ развитіемъ промышленности, благодаря главнымъ образомъ мукомольному производству, сосредоточенномувъ Павлоградѣ. Промышленныі} оборотъ этойподгруппыдостигаетъ 4.034 тыс. руб. при 65 предпріятіяхъ, что составляетъпо 11,2 руб. па яіптеля; торговая же дѣятельность подгруппызначительнослабѣе, чѣмъ УстьДонецкой: совокупность торговыхъ оборотовъ составляетъ всего 10.220 тыс. руб. при 1.324 предпріятіяхъ, или по 28,5 руб. оборота на жителя подгруппы, самыя жепредпріятія здѣсь значительномельче, а именноихъсредній оборотъ опредѣляется только въ 7,7 тыс. руб. Наконецъ послѣдняя Верхнеднѣпровская пшеничнаяподгруппа, состоящая лишь изъ 2 районовъ съ 208 тыс. жителей, оказываетсясовершеннослабой; ея торгово-цромышленный оборотъ составляетъвсего 2.724 тыс. руб. при 556 предпріятіяхъ, такъ что на долю каждаго жителя приходитсятолько по 1В. руб.; промышленность этойгруппы ничтожна, да, и торговля •весьма слаба какъ по размѣру оборотовъ (2.468 тыс. руб. при 542 предпріятіяхъ), такъ и по среднему размѣру предпріятій (всего 4,4 тыс. руб.), что объясняетсячистоземледѣльческимъ характеромъэтой подгруппы. Впрочемъ необходимоотмѣтить, что въ 1900 г. находился въ постройкѣ крупный металлурги ческій заводъ въ Верхнеднѣпровскѣ; обороты этого завода -вошли въ составъ табличныхъ данныхъ лишь въ суммѣ 21 тыс. руб., но въ ближайшемъ будущемъ можно ожидать полной перемѣиы экономическагохарактераподгруппы въ зависимостиотъ дѣятельности этого новаго завода, такъ что и этаподгруппаобѣщаетъпревратитьсяизъ чисто землѳдѣльческой въ промышленную и слиться съ Криворояіской подгруппой, къ которой она и теперь тяготѣетъ. На небольшой, но густо заселеннойтерриторіи полосы насчитывается338 выдѣленныхъ пунктовъ, такъ что въ ней приходится по выдѣленному пункту на каждыя 10,5 тыс. жителей. Такимъобразомъ полосавыдѣляется среди всѣхъ прочихъ полосъ по развитію и густотѣ болѣе крупныхъ по торговлѣ и промышленности поселеній, уступая въ этомъ отношеніи только Московской промышленной полосѣ, имѣющей по выдѣлеиному пункту на каждыя 7,4 тыс. жителей. Вмѣстѣ съ тѣмъ въ Юяшой горнопромышленнойполосѣ этивыдѣленныепунктыоказываются гораздо населеннѣе, чѣмъ въ другихъполосахъ. Изъ общаго ихъ числа, поданнымъпереписи1897 г., 276 имѣютъ каждый по 500 ^ болѣе жителей, такъ что общее населеніе. выдѣленныхъ пунктовъ полосы можно приблизительно■опредѣлить въ 1.302 тыс. жителей, что составляетъзначительноболѣе трети(37, і%) всего населенія полосы. Между тѣмъ даже и въ Московской промышленной полосѣ въ выдѣленныхъ пунктахъ живетъ менѣе четверти (24,6%, безъ Москвы) всего населенія, а въ сосѣднейЮгоЗападнойземледѣльческой и промышленнойполосѣ —25,6%. Неудивительно поэтому, что эти выдѣленные пункты стягиваютъ къ себѣ торгово-промышленнуюдѣятельность полосы въ весьма высокой степени,а именно въ нихъ сосредоточено 95,4% всего оборота полосы и 72% всего числапредпріятій.' Вообще по участію выдѣленныхъ пунктовъ въ торгово-промышленнойдѣятельностиЮжная горнопромышленнаяполосазанимаетъвторое мѣсто въ ЕвропейскойРоссіи, уступаятолько сосѣдней Южной хлѣботорговой полосѣ, гдѣ въ выдѣленныхъпунктахънаходится78,4% общаго числапредпріятій, обороты которыхъ составляютъ въ совокупности96,7% всего оборота полосы. Распредѣленіе выдѣленныхъ пунктовъ между отдѣльнымп подгруппамиполосы вполнѣ отвѣчаетъ ихъ экономическомуояіивленію; наибольшее количество этихъпунктовъ приходитсяна долю Донецкой (156) и Криворожской (119) подгруппъ, тогда какъ въ Земледѣльческой группѣ ихъ насчитываетсявсего 63, причемъопять-такиони находятся главнцмъ образомъ въ Павлоградской (27) и Усть-Донецкой(25) подгруппахъ. Крупными размѣрами торговыхъ оборотовъ (свыше 5 милл. руб.) отличаются средивыдѣленныхъ пунктовъ полосы только четыре, указанные въ слѣдующей таблицѣ: НАЗВАНШ ГРУППЪ. 1. Горнозаводская: а) Криворожская подгруппа. . , б) Донецкая подгруппа. . . Итого . , . , 2. Земледѣльческая. . Всего по полосѣ. Всего. ооор. 'I. ир, 71.612 52.202 123.814 28.800 152.614 0.881 3.593 11.474 3.190 4.684 Крупные торговые цептры. пазпапія. обор. ч. пр. 1. Екатерпнославъ . . . 2. Иовочериасскъ . , . 3. ІОаовка . . 4. Бахмугі . . 40..У08 6.303 5.840 5.038 17.181 Ш7.489 57.489 1.832 513 347 284 Оо'гальныя иѣстности. обор. ч. пр 1:Ш 2.965 2.965 31.304 І.069 35.021 і.45а 66.325 8.509 \ \ 28.800 3.190 95.125 11.699 ^ Какъ видно изъэтойтаблицы, всѣ крупные торговыецентры полосы сосредоточенывъ Горнозаводской группѣ, которая кромѣ нихъ имѣетъ еще два значительныхъ торговыхъ города, близко подходящихъпо своимъоборотамъісъ 5 милл. руб. (свыше 4'/і милл. руб.). —Луганскъ и Александровскъ, между тѣмъ какъ въ Земледѣльческой группѣ даже наиболѣе крупные торговые пункты имѣютъ обороты не свыше 3 милл. руб. Наибольшеезначепіе среди приведенныхъцентровъ припадлежитъЕкатеринославу, который можетъ быть названъстолицейполосы; его торговые обороты составляютъ болѣе четверти(26,4%) всейторговли полосыи значительно болѣе половины (56,4%) всеготорговагооборотаКриворожской подгруппы. По сравненію съ нимъ остальные центрыпредставляются второстепенными,но все-же ихъ торговые обороты въ совокупности составляютъ почти треть (32,9%) всего торговаго оборота Донецкой подгруппы. Въ общемъ яю итогѣ этигорода представляіотъ торговыйоборотъвъ 67.489 тыс. руб. при2.965 предпріятіяхъ, т. е. сосрѳдоточиваіотъ свыше третивсего торговаго оборотаполосы, а именно37,7%. Судить объ ихъ зпаченіи можно также и потому, что для нихъ получается весьма крупный показатель силы; всего въ нихъ по даннымъпереписи1897 г. живетъ 212 тыс. душъ, а слѣдовательно на каждаго я^ителя падаетъ 271,2 руб. торговаго оборота, тогда какъ для всей полосы этотъ показательравенъ всего только 43,5 руб. Такова общая экономическая характеристикаразсматриваемойполосы. Ближайшія свѣдѣпія объ ея торговойи промышленной дѣятельности сопоставленывъ слѣдующей таблицѣ по той іиіассификаціи, которая принятавъ иастоящемътрудѣ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4