b000001023

УШ 4 мышленность исчерпывается 2.071 предпріятіями съ совокупнымъ оборотомъ въ 177.542 тыс. руб., инач;е говоря въ общемъ тор- гово -промышленномъ оборотѣ цолосы на долю промышленности не приходится даже и одной четверти (всего 23, з%). Въ томъ же соотношеніи стоятъ и отдѣльно взятые показатели по тор- говлѣ и промышленности; въ то время какъ на жителя полосы приходится по 95,6 руб. торговаго оборота, т. е. значительно бо- лѣе, чѣмъ во всѣхъ остальныхъ полосахъ, не исключая даже и Московской, гдѣ за вычетомъ самой Москвы на жителя прихо- дится по торговлѣ 54,2 руб., оборотъ всѣхъ промышленныхъпред- пріятій Южной хлѣботорговой полосы составляетъ только 29,2 руб. па жителя. Несмотря на такую незначительность промышлен- ныхъ оборотовъ по сравненію съ торговыми, все-жевзятая сама по себѣ промышленная дѣятельность полосы не представляется слишкомъ слабой, если ее сопоставить съ развитіемъ промышлен- ности въ другихъ полосахъ земледѣльческаго характера,' какъ это сдѣлано въ слѣдуюш;ей таблицѣ: Въ Сѣверо-Западной земледѣльческой полосѣ (безъ Петербурга) промышленный оборотъ составляетъ на жителя 22 ,0 руб. „ Центральной хлѣботорговой 11 ,2 „ „ Предкавказской 7,9 „ „ Юго-Западной земледѣльческой и промышленной 22,9 „ „ Южной хдѣботорговой 29,2 „ Этотъ рядъ цифръ показываетъ, наоборотъ, что по развитію промышленности Южная хлѣботорговая полоса занимаетъ первое мѣсто среди земледѣльческихъ полосъ и превосходитъ даже нѣ- которыя болѣе слабыя промышленныя полосы, напр. Уральскую, гдѣ на жителя имѣется только 22,8 руб. промышленнаго оборота. Такимъ образомъ разсматриваемая полоса такъ же, какъ и Мо- сковская промышленная, представляетъ примѣръ совмѣстнаго развитія какъ торговли, такъ и промышленности, съ той лишь разницей между ними, что для Московской полосы основаніемъ экономической дѣятельности служить мануфактурная промыш- ленность, тогда какъ для Южной хлѣботорговой полосы — торговля. По развитію торговли и промышленности отдѣльныя части полосы оказываются весьма различными. Наиболѣе интенсивной экономической дѣятельностью отличается Приазовская пшенич- ная подгруппа, состояп];ая изъ 7 районовъ съ обш;имъ населе- ніемъ въ 1.130 тыс. душъ, такъ какъ для этой подгруппы пока- затель силы достигаетъ 228 руб. торгово-промышленнаго оборота на жителя. Такимъ образомъ этой подгруппѣ принадлежитъ пер- вое въ полосѣ мѣсто по развитію какъ торговли, такъ и промыш- ленности: ея торговые обороты составляютъ въ совокупности 193.686 тыс. руб. при 6.907 предпріятіяхъ, такъ что на каждаго жителя приходится по 171,4 руб. торговаго оборота; въ то же время 507 промышленныхъ предпріятій подгруппы имѣютъ въ обш;ей сложности 64.390 тыс. руб. оборота, что составляетъ на жителя подгруппы по 67, о руб. Столь сильнымъ йкономическймъ развитіемъ эта подгруппа обязана прежде всего своему геогра- фическому положенію— она занимаетъ узкій клинъ между берегомъ Азовскаго моря и Южной горнопромышленной полосой, клинъ, заканчивающійся устьемъ Дона. Вслѣдствіе этого здѣсь въ пре- дѣлахъ весьма сравнительно небольшой подгруппы, развился цѣлый рядъ крупныхъ портовыхъ городовъ съ Ростовомъ-на-Дону во главѣ, отличающихся оживленной торговой дѣятельностью я обслуживающихъ не только свою и сосѣднюю Южную горнопро- мышленную полосу, но простирающихъ свое торговое вліяніе го- раздо глубже внутрь Имперіи; нужды торговой жизни этихъ го- родовъ вызвали къ жизни и многія отрасли промышленности, напр. мукомольное дѣло, а рядомъ съ этимъ ближайшее сосѣд- ство съ крупнѣйшей горнопромышленной полосой также сказа- лось въ крупномъ развитіи нѣкоторыхъ производствъ, напр. ме- таллургическаго. Слѣдуюп];ее мѣсто въ полосѣ занимаетъ цент- ральная Днѣпровско-Бугская пшеничная подгруппа; будучи са- мой крупной въ полосѣ, обнимая 15 районовъ съ населеніемъ въ 2.427 тыс. жителей, эта подгруппа, разумѣется, превосходитъ предъидущую размѣромъ торгово-промышленнаго оборота, но зна- чительно уступаетъ ей въ интенсивности экономіпеской дѣятель- ности, имѣя показатель силы только въ 151 руб. торі^ово-промыш- леннаго оборота на жителя. Этой подгруппѣ принадлежатъ главные черноморскіе порты во главѣ съ Одессой — первымъ вы- вознымъ портомъ Имперіи, и подгруппа развиваетъ .крупную торговую дѣятельность, выражающуюся въ 276.777 тыс. руб. обо- рота при 11.706 предпріятіяхъ, что составляетъ по 114,0 руб. тор- говаго оборота . на жителя подгруппы, т. е. на 57,4 руб. менѣе, чѣмъ въ предъидущей подгруппѣ. Равнымъ образомъ и промыш- ленная дѣятельность Днѣпровско-Бугской подгруппы выражается весьма значительнымъ оборотомъ въ 88.585 тыс. руб. при 848 предпріятіяхъ, но на жителя здѣсь приходится только по 36, б руб. промышленнаго оборота противъ б7,о руб. въ Приазовской под- группѣ. Въ общемъ же обѣ эти пшеничныхъ подгруппы очень сходны между собой по экономическому складу, и наиболѣе су- щественное различіе вносятъ лишь мелководность Азовскаго моря, препятствующая крупнымъ морскимъ судамъ доходить до азов- скихъ портовъ, и вліяніе сосѣдней Южной горнопромышленной полосы, рѣзко сказывающееся на Приазовской подгруппѣ и го- раздо болѣе слабое въ Днѣпровско-Бугской. Вслѣдъ за разсмо- 'грѣнными подгруппами идетъ по экономическому развитію Тав- рическій полуостровъ, заключающій Южно-Крымскую садоводче- скую группу изъ 6 районовъ съ населеніемъ въ 438 тыс. душъ и Сѣверно-Крымскую хлѣбно- соляную подгруппу изъ 4 районовъ со 183 тыс. жителей; изъ нихъ первая нѣсколько превосходитъ вторую какъ размѣрами оборотовъ, такъ и интенсивностью торгово-промышленной дѣятельности, а именно первая имѣетъ показатель силы въ 135 руб. торгово-промышленнаго оборота на жителя, тогда какъ вторая— въ 123. руб. Такой перевѣсъ юж- наго горнаго Крыма съ его благодатной природой и удобными морскими портами надъ сравнительно бѣдной сѣверной степью, имѣющей на Черномъ морѣ только одну Евпаторію, а на Азов- скомъ — самыя мелководныя пристани, понятенъ самъ собой; скорѣе можно удивляться незначительнымъ его размѣрамъ, со- ставляющимъ только 12 руб. на жителя. Нѣкоторое объясненіе этому можно видѣть въ сравнительно позднемъ развитіи юж- ной части полуострова, а отчасти также и въ нѣсколько большей оживленности сѣверной части въ промышленномъ отношеніи, какъ это видно изъ слѣдующаго сопоставленія. Промышленные обороты Оѣверно-Крымской подгруппы составляютъ 5.626 тыс. руб. при 83 предпріятіяхъ, такъ что на каждаго ея жителя при- ходится по 30,7 руб., между тѣмъ какъ въ Южно-Крымской группѣ насчитывается 310 промышленныхъ предпріятій съ совокупнымъ оборотомъ въ 11.222 тыс. руб., что даетъ на жителя подгруппы только 25,6 руб. Наоборотъ, въ торговлѣ Южно-Крымская группа имѣетъ оборотъ въ 48.073 тыс. руб. при 3.993 предпріятіяхъ и на каждаго жителя по 109,7 руб., тогда какъ Сѣверно-Крымская подгруппа— 16.957 тыс. руб. при 1.087 предпріятіяхъ, что состав- ляетъ на жителя по 92,7 руб. Иными словами по соотношенію между оборотами торговли и промышленности Сѣверно-Крымская подгруппа вполнѣ подходить къ наиболѣе промышленной под-