b000001022

УІІ 20 того вѣроятно былъ небезызвѣстенъ и финіікіянамъ. Греки, торговавшіе здѣсь вч, своихъ колоніяхъ, считали вообще мѣстныхъ горскиіъ аборигеновъ раз- бойниками, ЖИВ1ІІИМИ преимущественно грабежомъ и продажей красивыхъ не- вольницъ; тѣмъ не менѣе древніе писатели отмѣчаЮтъ у этихъ дикарей зна- чительное развитіе скотоводства, земледѣлія и пчеловодства; Страбонъ описы- ваетъ спеціальную гребную и парусную флотилію „камаръ", принадлежавшую горцамъ и занимавшуюся каботажемъ вдоль берега Чернаго моря. Во времена римскаго владычества въ районѣ существовали виллы римскихъ латриціевъ. Уже въ I в. до Р. X. здѣсь повидимому было проповѣдано христіанство апо- столами Андреемъ Первозваннымъ и Симономъ Кананитомъ. Византійцы про- до.ііжа.іи торговыя сношенія древнихъ грековъ и распространеніе христіанства: блпзъ Хоста сохранились развалины византійскаго храма. Послѣ паденія Ви- зантіи районъ иодиалъ подъ владычество турокъ, а греческая торговля усту- пила мѣсто венеціанской и генуэзской. До ХУІ в., т. е. до принятія здѣш- ними горцами ислама, у нихъ процвѣтало подъ вліяніемъ грековъ и итальян- цевъ винодѣліе, а затѣмъ оно пришло въ упадокъ, такъ какъ вино было замѣнено въ мѣстномъ обпходѣ бузой (просянымъ пивомъ), къ которой позже присоединилось неирѳдусмотрѣнпое кораномъ винокуреніе изъ кукурузы и проса. Ко времени нервыхъ прочныхъ сношеній съ русскими (въ ХУШ в.) районъ, со- ' гласно лятературнымъ указаніямъ, былъ заселенъ въ своей сѣверо-заиадной части, до р. Шахе племенемъ шапсуговъ, между р.р. Шахе и Мзымтой — убы- хамп, а южнѣе Мзымты — -.разными мелкими абхазскими племенами. Горцы за- нимались воздѣлываніемъ кукурузы, проса, ячменя, овса, льна и конопли, грецкихъ орѣховъ, хурмы, айвы, яблокъ, грушъ, винныхъ ягодъ, винограда, отчасти табака и хлоика, добывали изъ особаго вида лебеды селитру, сла- вились пчеловодствомъ и огородничествомъ (лукъ, чеснокъ, перецъ, рѣпа, рѣдька, свекла, бобы, горохъ, томаты, тыквы, ,огурцы, а подъ в.іііяніемъ рус- скихъ къ этому присоединилась культура капусты и картофе.іія). Въ первой половинѣ XIX в., согласно показаніямъ англійскихъ и французскихъ агентовъ, весьма многія долины были обработаны почти до вершинъ водораздѣльныхъ гребней. Въ общемъ ку-ньтурныя земли занимали не менѣе 40% общей пло- щади района. Процвѣтало также черкасское скотоводство (козы, быки, овцы) съ сыров ареніемъ, коневодство (были конскіе заводы), приготевленіе бурокъ, рубка дорогпхъ иородъ лѣса — тиссоваго и самшитоваго для вывоза, а также сумаха (вывозивщагося въ Константинополь и примѣнявшагося ' при дубленіи кожъ); предметами отпуска были также шерсть, домашнее сукно, звѣрнныя шкуры (куньи, лисьи, волчьи и медвѣжьи) и стрѣлы для луковъ. По садо- водству были ежегодныя сношенія мѣстнаго населенія съ Трапезундомъ, откуда, нріѣзжали опытные садовники для нрививокъ, подрѣзки и пересадки растеній. Русскія воешыя иоседенія (такъ называемая Черноморская береговая линія) возникли въ районѣ еще въ первой половинѣ XIX в. (Навагинскій фортъ около Сочи былъ основанъ въ 1838 г.). Въ нихъ были мѣновые дворы для торговли съ туземцами; сношенія еъ коренной .Россіей велись мо.ремъ черезъ Анапу (лѣсъ, хлѣбъ и соль). Острыя политическія осложненія на здѣшнихъ берегахъ были причиной гибели черкесской земледѣ.чьческой культуры: въ 1860-хъ годахъ здѣшнія племена-аборигены послѣ много- лѣтнихъ жестокихъ и кровавыхъ столкновеній съ русскими войсками высели- лись въ Турдію, собственноручно уничтоживъ иослѣдніе остатки своего иму- щества, раззореннаго уже и безъ того непрерывными войнами. Районъ запустѣдъ и въ нѣсколько лѣтъ совершенно однчалъ и заросъ непроходимой ра- стительностью. Первыя попытки русской колонизаціи не имѣли ни малѣйшаго успѣха но но-иному незнакомству русскаго населенія со своеобразными, въ за- висимости отъ мѣстныхъ физико-географическихъ и климатическихъ особен- ностей, пріемами земледѣльческаго хозяйства и домашняго гигіеническаго ре- ншма, выработаннаго аборигенами упорнымъ трудомъ втеченіе трехъ тысячъ лѣтъ.' Русское населеніе вымирало отъ лпхорадокъ. Къ этому присоединилась земельная спекуляція, невыгодно отзывавшаяся на улучшеніи хозяйственныхъ условій района. Отдѣльные наиболѣе образованные предприниматели должны были ощупью, медленно добиваться раціональныхъ и оригинальныхъ пріемов'^ хозяйства на новоиріобрѣтенныхъ земляхъ. Нѣсколько уснѣшнѣе русскихъ обо- сновались здѣсь колонисты изъ грековъ (занявшіеся табаководствомъ), мол- даванъ, эстонцевъ, мингрельцевъ и армянъ. Только въ самые послѣдніе годы XIX в., съ проведеніемъ черезъ районъ двухъ шоссе, раздачей казенныхъ земель мелк ими участками . подъ дачные поселки, паучнымъ изученіемъ района, основаніемъ въ немъ курортныхъ городковъ Романовска и Хоста, онъ сталъ основательно засе.аяться и обѣщаетъ въ будущемъ хотя-бы отчасти вернуть, въ нѣсколько измѣненномъ видѣ, свое прежнее культурное значеніе. Районъ и его отдѣльные 1 пункты. И.» 1 ?Тр,. ( Остальной районъ . | ' I Земл. Т И Жив. 12 1 0 Р Г 0 ш Лѣсн. выя п ІТ Ископ. 0 1 Р е д п У Мануф. 104 12 60 11 10 2 р І Я т УІ Пит. 61 20 30 16 1 3 я. УП См. хоз. 45 17 8 8 21 13 ВСЕГО. 222 51 88 35 32 18 I ВСЕГО. I р 0 М I I Питат. .1 ш л е П Жив. Н Н Ы Я ПІ Дерев. п р е ^ ІУ Ископ. а, п р 1 я У Волоки. т і я. УІ Хим. VII Реж. Общійитогъ по району | ' По обороту °/о . . . ; . — 12 1 3,5 — 0 1 0,0 164 25 48,0 92 39 26 ,9 74 38 21,6 342 104 100 Въ т. ч. по дол- сбѢд. I ■ — — — 36 2 — 36 2 — — ■"*" — — — — Въ незначительной торговлѣ района первое мѣсто по размѣрамъ оборотовъ занимаетъ Т типъ, состоящій изъ мануфактурно-бакалейно-галантерейной тор- говли (96 т. р.), мануфактурно-бакалейной (63 т. р.), торговли готовымъ платьемъ и шапками (11 т. р.) и незначительнаго торга азіатскими то- варами и обувью. ТІ торговый типъ представленъ казенными винньшп лав- ками (36 т. р.), турецкими кофейнями (27 т. р.), погребами русскихъ виноградныхъ впнъ (17 т. р.), меблированными комнатами (10 т. р.) и незначительными харчевнями и пивными. УІІ типъ состоитъ изъ мелочной торговли (68 т. р.), незначительныхъ аптекъ и антекарскихъ магазиновъ, II типъ — изъ мясной торговли, а ІУ — изъ вновь возникшей торговли антрацитомъ и каменными строительными матеріалами. Промышленность района, пмѣющая характеръ домашнихъ ремеслъ, отсутствуетъ въ таблицѣ. Подверглось регистраціи, но не вошло въ таблицу одно случайное предиріятіе — подрядъ по постройкѣ шоссе (40 т. р.). Главныя средства къ существованію мѣстйому населенію даетъ земледѣліе (кукуруза, пшеница, рожь, овесъ, просо, ячмень, ленъ, картофе.іь, табакъ, сѣно), садоводство и виноградарство, разведете арбу- зовъ (адлеровскихъ), сборъ каштановъ и грецкихъ орѣхойъ^ шелководство, охота на куницъ и другихъ звѣрей, скотоводство и отчасти пчеловодство, от- кармливаніе свиней; продукты этихъ промысловъ сбываются въ Новороссійскѣ, а потому обороты съ ними и не вошли въ таблицу. Паконецъ можно отмѣ- тить еще выдѣлку остатками черкесскаго населенія суконъ, бурокъ, чувякъ и полотна для своего обихода. Въ самое послѣднее время въ районѣ стада развиваться дачно-курортная жизнь и связанные съ ней промыслы населенія, также не нашедшіе еще отрѣженія въ таблицѣ. Грузооборотъ района. Преобладающія торговыя сношенія района какъ по сбыту мѣстныхъ про- изведеній, такъ и по доставкѣ необходимыхъ товаровъ, поддерживаемыя иу- темъ каботажа, сосредоточены главнымъ образомъ въ Новороссійскѣ, а отчасти распространяются и на другіе портовые рынки кавказскаго побережья. Нема- ловажную роль въ товарообмѣнѣ района играютъ также не поддающіяся учету гужевыя перевозки.