b000001020

XII. Привиолинекая полос а.< Общій обзоръ. Привислинская полоса занимаетъ среднюю часть бассейна р. Вислы. На западѣ она захватываетъ на небольшомъ протяже-' ній верхнее теченіе р. Варты (нритокъ Одера) съ нѣкоторыми притоками,^, а на крайнемъ сѣверо-востокѣ прикасается къ р. Нѣ- ману (въ предѣлахъ Сувалкской, губ.). На сѣверѣ она ограничена волнистой полосой Прибалтійскаго Поозерья, являющагося конеч- ной мореной великаго скандинаво-русскаго ледника и иредста- вляющаго холмистый, озерный ландшафтъ, а на югѣ заканчивается отрогами Прикарпатскихъ возвышенностей (Кѣлецко-Сандомирскій кряяіъ), захватывая и крайнюю восточную оконечность Силезской ^ возвышенности (Домбровскій районъ). Остальная же, центральная часть полосы представляетъ въ общемъ почти плоскую равнину, постепенно переходящую въ сосѣднюю Полѣсскую низменность. По своимъ климатическимъ условіямъ полоса всегда входила въ лѣсную зону, а потому главными почвами въ ней являются дер- новые суглинки и супеси, мѣстами иереходящіе въ голые пески, по рѣчнымъ же долинамъ развиты пойменныя почвы. Исключе- ніе составляетъ юяшая оконечность полосы, гдѣ на правомъ берегу Вислы въ Люблинской губ. развиты весьма плодородныя черноземовидныя почвы, переходяш,ія и на лѣвый берегъ Вислы, по которому онѣ тянутся узкой полосой меягду рѣчной поймой и возвышенностями Кѣлецко-Сандомирскаго кряжа; въ предѣлахъ послѣдняго, какъ и на Силезской возвышенности, распространены хряш;еватыя почвы, а. мѣстами встрѣчаются также довольно плодо- родные сѣрые суглинки. Горныя богатства, представленныя зале- жами каменнаго угля, желѣза, свинца, цинка, каменныхъ и зем- ляныхъ строительныхъ матеріаловъ и др., сосредоточены по пре- имупі:вству на Силезской возвышенности, отчасти же разбросаны по Кѣлецко-Сандомирскому кряжу; остальная территорія полосы въ обш;емъ бѣдна полезными ископаемыми. Теченіе Вислы, направляюш;ееся главнымъ образомъ по меридіану, дѣлитъ полосу на двѣ части — западную, болѣе богатую экономически, и восточ- ную, болѣе бѣдную, незамѣтно сливающуюся со скудными мѣстно- стями сосѣдняго Полѣсья. Довольно частыя археологическія находки въ иредѣдахъ полосы, въ особенности по Вислѣ и ея притокамъ, свидѣтель- ствуютъ о томъ, что этотъ край имѣлъ нѣкоторое населеніе еще въ неріодъ каменнаго вѣка. Затѣмъ римскія географическія карты указываютъ здѣсь племя вендовъ или венедовъ, которыхъ историки считаютъ славянами, а Птоломей въ землѣ вендовъ упоминаетъ даже городъ Саііззіае, можетъ быть Калитъ. Начало рурской исторіи застаетъ всю западную часть полосы, лежащую на лѣвомъ берегу Вийіы, заселенною польскими пле- менами, тогда какъ въ восточной части жили на югѣ — русскіе, а сѣвернѣе — литовцы. Виослѣдствіи, съ ростомъ Польскаго госу- арства почти вся полоса была постепенно занята поляками, такъ что къ настоящему времени въ предѣлахъ полосы сохранились лишь небольшіе оазисы населенія, удеряіавшаго русскій языкъ и обычаи (Холмская Русь и др.). Въ соотвѣтствіи съ различіемъ племенног^э состава развитіе отдѣльныхъ частей полосы въ первое время шло разными путями. На югѣ создалось тяготѣвшее къ Кіеву русское Галицкое княжество, достигшее паибольшаго про- цвѣтанія къ концу ХП и началу ХПІ в.в.; оно имѣло свой главный центръ во Львовѣ за предѣлами полосы и опиралось на торговый путь по Днѣстру, связывавшій Среднюю Европу съ Чернымъ моремъ. Въ то я«е время росло Польское государство, постепенно расширившее свои предѣлы не только за юяшую окраипу ' полосы, но и захватившее, вслѣдствіе полнаго ослаблеиія Кіев- ской Руси послѣ татарскаго нашествія, Галичину, Волынь, Подо- лію и др. коренныя русскія области Поднѣпровья. Главное внима- ніе тогдашней Польши, имѣвшей столицу въ Краковѣ, было устремлено на югъ, гдѣ развивались I^эуппыя богатства путемъ дѣятельной обработки весьма плодородныхъ почвъ, а также вслѣд- ствіе торговаго оживленія этого края, опиравшагося на Диѣпръ и Днѣстръ. По этимъ причинамъ защита пнтересовъ юга долгое время продолжала играть преобладающую роль въ полптикѣ Польскаго государства. Съ теченіемъ времени экономическіП центръ тяжести передвинулся ліъ сѣверу въ бассейнъ Вислы п Варты, такъ какъ стали усиленно развиваться вслѣдствіе сно- шеній съ Ганзейскимъ союзомъ многіе торговые города; среди нихъ особенно выдѣлилась Варшава, ставшая съ XV вѣка сто- лицей Польши. Интересы государства потребоваліг свободнаго выхода въ Балтійское море для дальн-З^ішаго развитія и укрѣ- пленія страны. Но побережье было уже прочно занято нѣмцами. Изъ упорной длительной борьбы за устья Вислы и Нѣмана Польшѣ не удалось выйти побѣдительницей, не взирая даяге на значи- тельное приращеніе ея силъ послѣ уніи съ Литвой. Основной причиной неудачнаго исхода этой борьбы, подорвавшаго роковымъ образомъ для Польши возможность прочнаго государствепнаго и экономическаго развитія, слѣдуетъ считать особенности ея вну- тренняго строя. Прежде всего почти вся земля этого государства находилась въ рукахъ ' крупныхъ магнатовъ, которые владѣли огромными латифундіями и расширяли свое имущество и власть захватомъ земель въ русскихъ областяхъ, занятыхъ Польшею. По- слѣднее обстоятельство сыграло роковую роль въ судьбѣ Польши, вызвавъ внутреннюю борьбу между Великой Польшей, стремив- шейся къ осуществленію истинно государственной задачи — овладѣть Балтійскимъ побережьемъ, и Малой Польшей, гдѣ всецѣло царили магнаты, имѣвшіе всѣ свои интересы въ южныхъ областяхъ и потому прилагавшіе всяческія старанія къ тому, чтобы отвлечь силы государства отъ сѣвера и направить ихъ на расптреніе и закрѣпленіе южной окраины. Такое поло- 1