b000001017

■опаснаго и нежелательнаго. И нужно ихъ не мало, если ставить дѣло правильно и основательно, во всякомъ слз"іаѣ не тѣ гроши, которые съ такимъ трудомъ удѣляются на этотъ предметъ нынѣ. Но пугаться этого нечего, нз^кныя деньги найдутся, долншы найдтись, и возвратятся сторицею. Выработать тѣ з'законенія, которыя могутъ з'порядочить и обезпечить дѣло сохраненія памятниковъ древности и ста- рины Россіи, должно составить задачу всѣхъ заинтересо- ванныхъ учрежденій и лицъ; это работа общественная, кол- .легіальная, а не частнаго лица, требующая всесторонняго обсужденія и освѣщенія и потому я не бз'ду касаться ука- заннаго предмета въ цѣломъ, но нѣкоторыя замѣчанія по ловоду его позволю себѣ сдѣлать. 1^ Въ видз^ того, что нынѣшній съѣздъ въ желательномъ направленіи ничего законченнаго не можетъ сдѣлать по краткости времени и можетъ высказаться лишь по отдѣль- нымъ пункгамъ всего вопроса, я предлолшлъ бы поручить организаціонному комитету слѣдз'ющаго очередного област- ного съѣзда собрать, по возможности, весь матеріалъ по затронутому вопросу, накопившійся за послѣдніе 10— 15 л. '), сдѣлать ем}^ сводкз^ напечатать (хотя бы литографскимъ или гектографическимъ способом ь) и разослать по всѣмъ .заинтересованнымъ въ дѣлѣ учрежденіямъ и лицамъ съ просьбою сдѣлать къ извѣстному срокз' отзывы и замѣча- «ія постатейно, а равно предложить и свои соображенія или проэкты. Полученные отвѣты свести въ одно и на осно- ваніи ихъ выработать общій проэктъ, обстоятельно моти- вированный, который, какъ и весь матеріалъ, доложить пер- вомз' будущемз'' съѣзду и при томъ въ обнщхъ его засѣ- даніяхъ для того, чтобы каждый могъ высказаться. 2) Не признаетъ-ли нынѣшній съѣздъ необходимымъ включить теперь же въ будущій проэктъ узаконеній по древлевѣдѣнію слѣдующія статьи. I. Всѣ памятники древности, а равно и всякіе дрзтіе, признанные подлежащими охранѣ, составляютъ государ- ственную или общественную собственность и потомз^ не лодлежатъ ни отчун<денію, ни чьему либо исключительному лользованію, а тѣмъ болѣе порчѣ или уничто}кенію подъ страхомъ отвѣтственности. Сущность отвѣтственности опре дѣляется з^же, до извѣстной степени, объявленіемъ такихъ памятниковъ госз^дарственною собственностью. Кромѣ того, при онредѣленіи характера и размѣровъ взысканія, непре- мѣнно долн<но принимать во вниманіе то обстоятельство, ■что разсматриваемая собственность или имущество является ') Въ томъ числѣ и отзывы объ „Основныхъ ііоложеніяхъ", упо- мянутыхъ выше. Запросовъ и отвѣтовъ на нихъ дѣлалось много, между прочимъ московскимъ археологическимъ обществомъ въ 1890-хъ г.