b000001017

шелъ, во 1) что дѣла тѣ, чйсломъ свыоіе 80.000, помѣщаю- ЩІ5ГСЯ въ трехъ большихъ комнатахъ, (?) не имѣютъ ни описей, ни алфавитовъ, вслѣдствіе чего розыскать какое-ни- будь дѣло не представляется возможнымъ; во 2) что дѣла тѣ приняты безъ повѣрки ихъ содержанія, и въ 3) что по- чти всѣ тѣ дѣла состоятъ лишь изъ краткихъ формз'^ляр- ныхъ списковъ, которые съ формальной стороны ни для ■кого не могутъ имѣтъ какого-либо значенія. Принимая во вниманіе вышеизлон<енное и что за справками съ 1889 по 1892 г. не обраш:алось ни одно правительственное учрея;- деніе, а со стороны частныхъ лицъ было только 3 или 4 ходатайства о розысканіи формулярныхъ списковъ для под- крѣпленіи доказательствъ о дворянствѣ, — я пришелъ къ за- кпюченію, что дальнѣйшее оставленіе упомянутыхъ дѣлъ въ настояшемъ ихъ положеніи не можетъ оправдаться ра - зумными основаніями" . Дойдя въ дальнѣйшемъ въ своемъ изложеніи до при- знанія этихъ дѣлъ за ненужный хламъ, стѣсняюш.ій по- мѣщеніе другихъ частей Архива, онъ просилъ Министра Юстиціи „испросить Высочайшее соизволеніе на уничто- л?еніе этихъ дѣлъ по прежнимъ правиламъ". Какой по- слѣдовалъ на это отвѣтъ, изъ дѣла не видно. Но въ февралѣ 1895 года новый Герольдмейстеръ снова возбз'ж- даетъ это ходатайство, ссылаясь, главнымъ образомъ, на предстояш.ую передачу дѣлъ бывшей Герольдіи Царства ГІольскаго въ Архивъ Департамента Герольдіи. Первый Де- партаментъ Министерства Юстиціи въ отвѣтъ на это потре- бовалъ „надлежащихъ" описей*) означенньшъ дѣламъ, вслѣд- ствіе чего были препровождены Т}'да три описи дѣламъ бывшаго Инспекторскаго Департамента за 1850, 1851 и 1852 гг., а такн{е „для видимости" четыре дѣла 1851 г. Эк- спертиза ихъ была поручена Министерствомъ новому Ин- спекторскому отдѣлу, который отвѣтилъ: „на сколько можно судить по присланнымъ образцамъ, нѣкоторое историческое значеніе могутъ имѣть собственно тѣ дѣла, который отно- сятся къ законодательньшъ вопросамъ (заказано 16 дѣлъ), а остальныя могутъ быть уничтожены". Послѣ этого уже послѣдовало 17 января 1896 г. Высочайшее соизволеніе на уничтоженіе, за исключеніемъ дѣлъ, относяш,ихся къ зако- нодательньшъ вопросамъ. Являлась, такимъ образомъ, необ- ходимость произвести ітоосмотръ всѣхъ чинопроизводныхъ дѣлъ за 1847— 1858 гг. Производившій его тогдашній архи- варіусъ рапортовалъ Герольдмейстеру слѣдуюш,ее: „всѣхъ дѣлъ къ уничтон^енію отобрано 377 связокъ, а дѣла законо- *) Повидимому, Первый Департаментъ Министерства Юстиціп не повѣрилъ донесенію предыдущаго герольдмейстера, что эти дѣла не имѣютъ ни описей, ни алфавитовъ, и какъ оказалось, совершенно справедливо.