b000001017

- 65 — ЧТО вижу въ нихъ только младшихъ братій нашихъ Все- россійскихъ Съѣздовъ, желающихъ поработать въ той же области изученія родной старины и думаю, что дѣлить намъ нечего, такъ какъ дѣла много, а дѣятелей — въ особенности при безобразной постановкѣ учебнаго дѣла за послѣдніе годы къ сожалѣнію все меньше и меньше". Затѣмъ 77. Ѳ. Симсонъ сдѣлалъ два сообш;енія: 1) „Сто- янка каменнаго вѣка подъ гор. Зубцовымъ Тверск. губ.". Докладчикъ сообщилъ объ открытой имъ стоянкѣ верстахъ въ 6-ти выше Зубцова, на берегу Волги, на такъ называе- мой ледниковой террассѣ. Здѣсь на пространствѣ нѣсколь- кихъ квадратныхъ саженъ были найдены, частію извлечены изъ насыпной земли орудія типа оббитыхъ орудій (стру- ганныхъ), изъ коихъ почти всѣ отличаются необыкновенно большими размѣрами. Это — топоры для рубки дерева, изъ коихъ нѣкоторые не окончены отдѣлкой, и наконечникъ копья, тоже очень крупныхъ размѣровъ. Самый крупныя изъ сихъ орудія никѣмъ еще не были найдены, по крайней мѣрѣ на Волгѣ; не оконченные же отдѣлкою экземпляры отчасти уясняютъ способъ самой выдѣлки. 2) „Замѣчательный каменный молотъ съ береговъ Вол- ги ниже Ржева". Молотъ этотъ, по мнѣнію докладчика, принадлежитъ къ боевымъ и предетавляетъ наиболѣе со- хранившійся экземпляръ, типа орлиной головы, установлен- наго докладчикомъ въ его изслѣдованіи — „Каменный вѣкъ подъ т. Ржевомъ" (см. таб. II №№ 1 — 3; таб. V, № 7). Другіе изслѣдователи эпохъ каменнаго вѣка нигдѣ не опи- сали подобнаго типа. Докладчикъ желалъ бы добиться при- знанія орудія подобнаго типа именно за орудія эпохи весь- ма отдаленной. Сдѣланъ молотъ изъ плотнаго кремнистаго песчаника и прикрѣплялся къ топорищу посредствомъ привязыванія. По прочтеніи второго сообщенія П. Ѳ. Симсонъ де- монстрировалъ найденный имъ молотъ. Н. И. Троицкій за- явилъ, что такого же рода орудія онъ видѣлъ въ Минусин- скомъ музеѣ. Докладчику возражалъ В, Е. Данилевтъ, который указалъ, что орудія типа, указаннаго во второмъ докладѣ,