b000001017

записаны во Владимірѣ и преимущественно про Владиміръ; на первомъ планѣ здѣсь будутъ лѣтописи Лаврентьевскаго разряда, на второмъ — лѣтописи болѣе позднія, въ коихъ отразились митрополичьи владимірскіе своды ^ХІѴ и XV вв. Само собою разумѣется, что выборка извѣстій должна быть сдѣлана съ критической разборчивостью и по возможности въ сокрашенномъ, продуманномъ изложеніи, ^какъ старин- ною, подлинною рѣчью, такъ иногда и новой рѣчью, для избѣжанія лѣтописнаго многорѣчія, повтореній, темноты выраженій и т. п. Цѣнныя указанія академика Шахматова должны быть приняты во вниманіе, для руководства, или же для пополненій и поправокъ, если кто можетъ предло- жить ихъ. Такимъ образомъ составится новѣйшая такъ сказать редакція владимірской древней лѣтописи, если не собственно реставрація ея, что, конечно, гораздо труднѣе было бы сдѣлать. Въ нее войдутъ древнѣйшія извѣстія о- суздальско-ростовской и владимірской странѣ. и о первыхъ князьяхъ, устроителяхъ ея; о строеніи гсуода Володимеря на Клязьмѣ и Лыбеди (валовъ, укрѣпленій, воротъ);^ о по- стройкѣ въ немъ и по волости церквей, монастырей; объ учрежденіи во Владимірѣ особой епархіи, объ епископахъ, игуменахъ, о духовенствѣ вообще; о смѣнѣ во Вл^адимірѣ великихъ князей, о государственной и государской хозяй- ственной дѣятельности ихъ; о сотрудничествѣ князьямъ всего населенія; о промыслахъ и занятіяхъ его; о возвыше- ніи младшаго Владиміра предъ старшими городами вѣчевыми, и о томъ, какъ владимірцы понимали свою „правду" и по- борали за нее; о склоненіи Владиміра предъ младшею Мо- сквой, какъ постепенно оставляли его митрополиты и вели- кіе князья; о счастливыхъ и несчастныхъ событіяхъ въ жиз- ни Владиміра и вообще о всемъ, что жизненно интересно было для современниковъ — владимірцевъ, и что интересно намъ теперь, съ научной историко-археологической точки зрѣнія. Я питаю намѣреніе исполнить этотъ трудъ, если силъ моихъ достанетъ для него. А пока продолжу свои наблюде- нія и замѣтки по содержанію владимірскихъ лѣтописей. )/!. ^ережкобъ.