b000001017

— 93 — Главное основаніе моей работы и главный толчекъ, побудившій къ ней, это слѣдуюіція два положенія. 1) Живя въ Ярославской губерніи не менѣе, какъ съ III — ІѴ в. по Р., словяне не насыпали въ ней кургановъ и начали это дѣлать при томъ же, съ раза въ большихъ размѣрахъ лишь съ конца VIII—IX в., когда въ Россіи по- являются норманы. 2) Отсутствіе въ окрестностяхъ гз'берніи другого та- кого народа, отъ котораго ярославскіе туземцы, неупотреб- лявшіе до конца VIII в. кургановъ, могли бы, помимо нор- мановъ^ заимствовать курганы, ибо окружавшее губернію древнее населеніе стало насыпать курганы, въ общемъ, одновременно съ ярославцами и, при томъ, тоже вдругг, т,-е. подражая. За это же говоритъ и отсутствіе (дан<е во- обще въ средней Россіи) пракургановъ, т. -е. зародышевыхъ формъ кургановъ '). Въ добавленіе къ соображеніямъ о ярославскихъ курганахъ, высказаннымъ мною ранѣе, я здѣсь присовокуплю еще два. Присутствіе норманскихъ вещей въ ярославскихъ кур- ганахъ стремятся объяснить торговлею или, точнѣе, вво- зомъ ихъ и даже не самими норманами, а сторонними по- средниками. Совсѣмъ отвергнуть возможность подобнаго ввоза нельзя, но какъ показано въ I части этой статьи, если такой ввозъ и существовалъ, то все-же для нормановъ по преимуществу, такъ какъ съ ословяненіемъ края, т.-е, къ концу X в. норманскія вещи исчезаютъ изъ губерніи, да и вообще изъ средней Россіи. Обращаю вниманіе еще на то обстоятельство, что норманскія вещи въ Россіи за- нимаютъ вовсе не широкій кругъ распространенія, да и въ немъ попадаются далеко не въ обильномъ количествѣ и лишь на замкнутыхъ, ограниченныхъ площадяхъ. Находки ихъ мнѣ извѣстны въ прибалтійскихъ губерніяхъ, Вилин- ской, Кіевской, Черниговской, Смоленской, Тверской, Яро- славской, Владимірской и Казанской ^), т.-е. въ такихъ мѣст- ') Въ Свенцянскомъ уѣздѣ Вилинской губерніи есть курганы погребенія, предоіествовавшіе жженію, — очень невысокіе, окруженные рядомъ или .рядами камней, съ костяками въ ямѣ, но иногда и на материкѣ, головой къ 3., чаще на лѣвомъ боку, въ скорченомъ по- ложеніи. Ихъ смѣняютъ курганы жженія ѴІП — IX в. — литовскіе. (Зап. рус. арх. сб., т. XI, вып. 1—2, стр. 122 — 123). '') Болѣе подробнаго перечня такихъ мѣстногтей у меня нѣтъ сей часъ подъ руками. Въ Казанской губерніи находка норманскихъ вещей извѣстна лишь у дер. Бѣлымеръ — бывшаго болгарскаго посе- ленія Булымеръ (Спасск. у.) Здѣсь найденъ скандинавскій мечь весь- ма близкій къ найденному мною на Михайловскомъ курганномъ клад- бищѣ (^Яросл. у.). Устройство бѣлымерскихъ кургановъ (сожженія) тоже, что въ михайловскихъ. (Изв. общ. арх. ист. и этн.^ т. X, ст. 155). Очевидно, что мечь, какъ и курганы, занесены въ Бѣлымеръ не тор- говлей, а ихъ хозяевами.