b000001017

~ 61 - рьшъ узоромъ. Словяне, которымъ Хвойко приписываетъ разсматриваемые могильники, не могли дѣлать этой посуды по тому, что ихъ посуда для ежедневнаго употребленія не только позже '), но даже въ настоящее время, т. -е. какъ думаютъ спустя 1700 лѣтъ, стоитъ ниже и по выдѣлкѣ, и по внѣшнему виду, и даже по матеріалу. Почти то же, что только -что сказано о посудѣ похорони ыхъ полей, И. А. Линниченко и Э. Р. Штернъ высказали 2) о посудѣ „пло- щадокъ", при чемъ красивую и изящную посуду этихъ по- слѣднихъ Штернъ склоненъ признать за греческую, а Лин- ниченко отмѣчаетъ на нѣкоторыхъ сосудахъ съ „площа- докъ" даже надписи з). Помимо древней Греціи прототипы площадковой посуды можно найти еще среди древне-еги- петской гончарики^). Въ Греціи съ ея черноморскими по- селеніями ближе всего искать исходныхъ точекъ и для по- суды похоронныхъ полей, имѣющей много общаго съ пло- щадковой, формы которой, какъ образцовыя, прошли всю русскую исторію и живутъ до сихъ поръ. Таковы; курган- ные (ярославскіе) гори:ки IX в. ®) и живущіе до ньшѣ: „чу- гунъ" в), кринки''), маслянки®) и пр. Что касается скорченнаго положенія труповъ, то, при- нявъ во вниманіе положеніе такихъ головою къ Ю. (съ отклоненіями), мнѣ кажется, скорченное положеніе нужно считать не пережиткомъ, а вполнѣ — дѣйствовавшимъ явле- ніемъ, вызваннымъ разностью народностей погребенныхъ. По крайней мѣрѣ то же положеніе встречается, и при томъ, какъ обычное, а не какъ исключительное, — во мно- гихъ болѣе позднихъ (даже XIII — XIV в.) могильникахъ, завѣдомо принадлежащихъ иногородцамъ (Отяки молятся на Ю или С. — Изв. общ. арх. ист. и этн., т. XXII, в. 4, 254). ') Курганная X — XII в. Зап. Одесск. Общ. ист. и древ, т. XXIII, стр. 199; прото- колы, стр. 12—17. На мой взглядъ знаки надписи, изображенной на верхнемъ рисункѣ приводимой Линниченко таблицы, ближе всего по внѣшнему виду къ зендскимъ буквамъ, (по А. Дюперрону), но нѣсколько напо- минаютъ и буквы древне-египетской скорописи, какъ тѣ и другіе знаки изображены у Плюшара въ Картинной галлереѣ — (отдѣлен. 1, таб. 27, рис. 2, таб. 26, рис. 5). Высказать это мнѣніе меня ободряетъ то обстоятельство, что знаки на похоронномъ горшкѣ изъ Рязанской губерніи, (нынѣ въ Историч. музеѣ), мной раньше всѣхъ признаны за руны, которыми они и оказались по опредѣленію Лиціевскаго. В. И. Сизовъ склоненъ былъ принять ихъ за родовые знаки или зна- ки собственности, близкіе къ финскимъ. ""З Какъ напримѣръ неправильно называемые Хвойкомъ „коло- колообразными" (Труды XI арх. съѣзда, т. I, таблицы). Тоже, таб. XXV— 9, 11, 13, 16, 26, и стр. 776. ®)— 8. ') Таб. ХХУІ— 1, 2, 8, 9; таб. ХХУІІ— 2, 29, 44, 45, 49, 51. ')— 42.