b000001017

— 56 - кую нибудь цѣнность, то весьма малую. Не вѣчно словяне были земледѣльцами и нѣтъ такой мѣстности въ Европѣ, въ которой они жили бы, все время одни. Да и самый прі- емъ изученія словянских7> древностей путемъ перехода отъ древнѣйшаго къ новѣйшему нельзя признать вполнѣ разум- нымъ и желательньшъ. Несравненно наденгнѣйшимъ будетъ обратный этому, — отъ положительнаго къ загадочному и темном}', отъ христіанскихъ могилъ XVIII, XVII в. и бо- лѣе старыхъ къ языческимъ и доисторическимъ, привлекая къ дѣлу всякія пособія: образа, стѣнописи, миніатюры, письменность, словесность, языкъ и пр. Только при такомъ способѣ явится возможность выдѣлить нѣсколько твердыхъ и прочныхъ рз'ководящихъ началъ, въ родѣ формы черепа, З 'стройства могилъ и гробницъ, снаряженія покойника и т. п., и отдѣлить самобытное и основное отъ сторонняго и при- витаго. При иныхъ же пріемахъ и самое положительное не будетъ свободно отъ сомнѣній и нѣкоторой неустойчи- вости. Кромѣ того необходимы немалыя предварительный подготовительныя работы, требующія большой усидчивости, кропотливаго труда, времяни и добросовестности, и состоя- щія въ сводкѣ матеріала, въ выдѣленіи всякаго отдѣльнаго вида могилъ изъ всѣхъ дрзтихъ, въ нанесеніи его на карту съ покрыТІемъ занятой ,имъ цлощади особымъ цвѣтомъ; въ подробномъ описаніи и такомъ же изображеніи въ обиль- ныхъ рис}'нкахъ и чертен{ахъ. Попытки, (правда, не многія) подобныхъ работъ были, но ихъ нельзя признать удачными ни по полнотѣ, ни по пріемамъ распредѣленія матеріала и изложенія. Такъ А. А. Спицинъ оказалъ большую з'слзау, давъ общіе очерки /з^берній по древлевѣдѣнію '), въ кото- рыхъ сосредоточилъ имѣющіяся свѣдѣнія и указалъ лите- ратурз'; трудъ его почтененъ и полезенъ, но онъ не даетъ всего того, что могъ бы дать при иномъ расположеніи со- браннаго матеріала, не достигаетъ объединенія и не вос- производитъ общей картины. Составитель обзоровъ сдѣ- лалъ большзто ошибкз% положивъ въ основу своей работы не содержаніе предмета излол<енія, а участки, клочки зем- ной поверхности. Получился рядъ свѣдѣній, расположен- ныхъ въ извѣстномъ порядкѣ, запасъ сыраго матеріала, но и только. Пользоваться имъ можно, но до извѣстной сте- пени осторожно, такъ какъ данныя приводятся неполныя, съ опущеніемъ, иногда, сз'щественыыхъ чертъ, что можетъ повести при обобщеніяхъ къ ошибочнымъ заключеніямъ и невѣрной постановке предмета и что дѣлаетъ неизбѣжнымъ постоянное обраш;еніе къ источникамъ. Кромѣ того пользо- ванье затрудняется множествомъ ненужныхъ повтореній . ') На эту работу много ссылркъ и здѣсь. Описаніе одинаковыхъ формъ повторяются при изложенін