b000001017

— 21 — и мавзолеи, — какія получились изъ нихъ западныхъ на- родовъ, но развитію ихъ въ Россіи положило предѣлъ пра- вительство и духовенство, строго преслѣдовавшія ихъ со- оруженіе. Голбцы смѣнились у русскихъ часовнями '), из- обрѣтеніемъ нерусскимъ, но легко привившимся въ Россіи, какъ близкое къ голбцамъ и по виду, и по назначенію. Нѣсколько иначе дѣло обстояло тамъ, гдѣ голбцы не преслѣдовались и гдѣ ихъ рано начали сооружать изъ кам- ня 2), замѣнившаго въ нихъ дерево. Собственно каменные, голбцы, (не подражаніе деревяннымъ), на сколько мнѣ из- вѣстно, развились очень немного, застывъ на дольменноп формѣ и не достигнувъ законченности. Что они дали бы на послѣднихъ ступеняхъ своего совершенствованія, — трудно сказать®). Каменные-н{е голбцы — преемники деревянныхъ, послѣ того, какъ дерево въ послѣднихъ было за:мѣнено кам- немъ, дали не одну великолѣпную гробницу — саркофагъ и мнол^ество такихъ же гробницъ — намогильныхъ памятни- ковъ. Нѣкоторыя формы послѣднихъ не рѣдко довольно близки къ формамъ деревянныхъ голбцевъ народовъ, ни чего обшаго не имѣвшихъ съ строителями первыхъ^). Въ сказанномъ не трудно убѣдиться, сличивъ рисунки н. пр. м., римскихъ гробницъ (памятниковъ) II в. по Р. "въ Шир-ель- Хоцлан'ѣ въ Африкѣ®), гробницъ — голбцевъ колошей или колюжей на ост. Ситхѣ ®) и гробницы XII в. по Р. въ Вриг- 1092 г. то же о западныхъ словянахъ, говоря, что Братиславъ П (Брячиславъ) запретилъ своимъ подданнымъ между прочимъ хоро- нить мертвыхъ въ шалашахъ или шатрахъ (всепаз; зсепота — полатка, сѣнь, скинія, зсепі4аг — кочевникъ). Котляревскій, стр. 101. Персы, фриги, лидійцы, этруски строили гробницы также въ видѣ домовъ (Руководство къ ист. искус. Фр. Куглеръ, стр. 95^ 97. Архитект. Вѣст- никъ 1860 г., стр. 386—388. Иллюст. исторія искусствъ Любке, ст. 19; Матеріалы по археол. Кавказа, вып. ѴЛІ, стр. 6, 7; Исторія и соврем, техника строит, искусства. В. В. Эвальдъ, 119). ') Надмогильными. Въ Швеціи извѣстны въ камнѣ даже первичные голбцы въ видѣ дольменовъ накурганахъ. (От ЫГѵеі і Зѵегі§е ипйег Несіпаіісіеп. ■Ос. Монтепіусъ, стр. 20, на которой данъ рисунокъ кургана изъ провинціи Бохусландъ, на остр. Орустъ, въ западной Швецін). У меня нѣтъ пока данныхъ для рѣшенія вопроса, не изъ нихъ ли развились мавзоЛ'еи, — гробницы римлянъ и др. народовъ. Въ Греціи ѵже въ бронзику строились каменныя гробницы въ видѣ до- мовъ съ двускатной кровлею, выродившіяся позже также въ саркофакп въ родѣ Ярославова (Кр. всемір. ист. 3. А. Рагозина, в. I, стр. 51). Дольмены извѣстны и въ Ю. Америкѣ, напримѣръ въ долинѣ Квеара (Моск. Вѣд. 1904 г., ^^Г^ 175). ^) Такое явленіе свидѣтельствуетъ объ общности и едпнствѣ законовъ развитія подобныхъ сооруженій у всѣхъ народолъ, т. -е., въ сущности, объ однообразности и подобіи мышленія всего человѣче- ства. Выводъ, — не разъ уже сдѣланный и заявленный наукой древле- ^) ЬЧИизІгаііоп. 1850 г., т. ХУ, стр. 109. ®) Всемірный путешественникъ 1871 г., вып. 8, стр. Г13.