b000001017

такъ, онъ тутъ же (стр. 198) заявляетъ, что „отъ }-длинен- ныхъ кургановъ происходятъ длинные", т.-е. что послѣдніе составляютъ дальнѣйшую ступень развитія первыхъ. Такая преемственность возмолша сама по себѣ, но столько же возможна и одновременность существованія обоихъ видовъ кургановъ, которую почти и устанавливаетъ Спицинъ, от- нося удлиненные къ концу IX в., а длинные къ X в.')., и за которую говорятъ также изслѣдованія Колосова, отверг- шія упомянутую преемственность и установившія развитіе долгихъ кургановъ изъ полушарныхъ. Но и это для Яро- славской губерніи не валіно и не въ этомъ дѣло. Оно въ томъ, что въ опроверженіе моего мнѣнія о заимствованіи словянами извѣстной мѣстности Россіи кургановъ у норма- новъ Спицинъ выставилъ нахожденіе у славянъ длинныхъ кургановъ, которые онъ выдавалъ за самобытное словян- ское явленіе, за воспроизведеніе въ землѣ домовищъ илИ голбцевъ, которые онъ непонятнымъ образомъ связывалъ съ избушкой на куриныхъ ножкахъ бабы-яги русскихъ сказокъ. Замысловатое построеніе. Но пока Богъ и съ нимъ; есть болѣе существенное, а именно. Я говорилъ о полу- гиарныхъ курганахъ VIII — IX в., а Спицинъ, въ объясненіе мнѣ ихняго происхожденія, выставилъ длинные курганы ^), которые самъ же относитъ къ X в. и которые, какъ пока- залъ Колосовъ, развились изъ полушарныхъ', дрзтими слова- ми, — Спицинъ произвелъ отца отъ сына®) и вмѣсто того, что-бъ показать дѣда, показалъ внука, принявъ и выдавая его за дѣда. Этимъ я могь бы ограничить свой отвѣтъ Спицин}', если искалъ бы только удовлетворенія самолюбія, но я ищз' знанія и потому попробую разобраться и въ другихъ взгля- дахъ, выс'казанныхъ Спицинымъ. Говоря объ удлиненныхъ курганахъ, Спицинъ замѣ- чаетъ ^): „происхожденіе ихъ не ясно, и не извѣстно, — свой это обрядъ погребенія у кривичей, или ;ке онъ отк5ща нибудь ими заимствованъ.,.. Если считать возможнымъ само- стоятельное появленіе у кривичей обряда погребенія въ удлиненныхъ курганахъ, то мы позволили бы себѣ выска- зать предполол^еніе, что курганы этого типа ближе всего напоминаютъ общій видъ жилища; въ пользу такого пред- положенія особенно говоритъ основаніе (?) этихъ кзфгановъ, — Тамъ же, стр. 198. Какиыъ образомъ достигается такая точ- ность датировки на основаніи вещей, когда она, часто, затруднитель- на даже на основаніи письменности, не могу сказать. Для Ярославской губерніи онъ указываетъ только такіе, а неудлиненные. При томъ ?ке уродливаго: длинные курганы явленіе не общее, а частное. Тамъ л;е, стр. 202.