b000001017

и, при томъ, не отдѣльными немногими разсѣянными насы- пями, а большими — въ сотни насыпей правильными кладби- щами? Затѣмъ я спрашивалъ: если курганы сѣверной полови- ны собственно Россіи самостоятельное изобрѣтеніе русскихъ словяиъ, то гдѣ переходныя формы отъ прежнихъ похорон- ныхъ соорун?еній этихъ словянъ къ курганамъ, каковы были докурганныя похоронныя соорз^женія ихъ и какъ примирить показаніе лѣтописи объ отсутствіи (первое время) кургановъ у русскихъ словянъ, незнаніе кургановъ во многихъ мѣстно- стяхъ Россіи народной памятью и отсутствіе намековъ на нихъ въ пережиткахъ древнихъ обрядовъ съ мнѣніемъ ч^^ть не о поголовномъ словянствѣ сѣверно-русскихъ кургановъ? Отвѣтовъ на эти вопросы я не получилъ, ибо даже то, что изъ говореннаго по поводу моего сообщенія можно было бы счесть за отвѣты, было въ сущности только про- извольными предположеніями и личными домыслами, недо- статочно или невѣрно обоснованными. О болѣе мелкихъ замѣчаніяхъ, какъ имѣющихъ малое значеніе, говорить не буду, и остановлюсь лишь на возраженіяхъ А. А. Спицина . Но прежде замѣчу, что для болѣе правильной постановки предмета моего изслѣдованія и з^страненія взаимныхъ не- доразумѣній и непроизводительныхъ препирательствъ счи- таю нужнымъ поставить вопросъ о похоронахъ и могилахъ (вообще и особенно у русскихъ славянъ) болѣе широко, чѣмъ сдѣлалъ это раньше. Перехож}' къ возраженіямъ Сгиіцина. Эти возраженія ни чего не выяснили, такъ какъ ни че- го новаго, т. -е. такого, что не было-бы принято мною во вниманіе, они для положительной стороны дѣла не дали, а въ отвлеченно -гадательной отличались произвольностью. Вслѣдствіе этого я остаюсь при высказанныхъ мною взгля- дахъ, хотя, конечно, не считаю пхъ въ цѣломъ за чистую истину въ виду того, что основаны они . во многомъ не на однихъ положительныхъ и несомнѣнныхъ данныхъ. Очень сожалѣю, что не имѣлъ случая ознакомиться съ высказан- ными на съѣздѣ взглядами Спицина ') до сообщенія своего доклада въ засѣданіи съѣзда, такъ какъ книга въ кото- ') Да не поставится мнЬ въ осужденіе, что я какъ въ данномъ, такъ и во всѣхъ послѣдующнхъ случаяхъ буду употреблять фамилііі упоминаемыхъ лицъ безъ прибавленія буквы „г." ("господинъ)— остатка приторной вѣжливости грубой необразованности вѣка. При, развитіи уваженія къ личности безсмысленно уснащать ее несз'ще- ствующими титулами, если же нѣтъ такого уваженія, то всѣ эти рас- шаркиванія дѣлаются еще безсмысленнѣе. Внрочемъ, я не начинатель, а лишь продолжатель: было много до меня людей, которыхъ тяго- тила неетжная трата труда и времени на это „Г." Записки отдѣл. рус. и славян, археологіп Кмп. рз'с. арх. общ,, т. V, вып. I, стр. 196....