b000001016

?| 766 СОЕДИНЕННОЕ ЗАСЪДАНІЕ. повило: просить С.-Петербургское Общество Архитекторовъ сдѣлать опыты по опредѣленію вліянія разстоянія между стеклами на вели- чину потери тепла чрезъ окна, а также о вліяніи плотности затвора на охлажденіе воздуха— внизу жилыхъ помѣщеній; что же касается вопроса объ огражденіи нижнихъ частей оконныхъ отверстій, то хотя это и желательно въ извѣстныхъ случаяхъ, но стремиться къ законодательной санкціи этого вопроса не представляется достаточ- ныхъ основаній. Въ докладѣ А. А. Веденяпина — „О конструщш нѣкоторыхъ вну- треннихд частей зданій въ зависимости отъ условШ болт правилъиаго полъзовангя вентиляціей" докладчикъ поставилъ на рѣшеніе нижеслѣ- дующіе вопросы: 1) Признать-ли, что естественная вентиляція для коллективныхъ помѣщеній во всѣхъ случаяхъ недостаточна, а при суш,ествованіи одной только вытяжной системы искуственной вентиляпіи даже вредна. 2) Признается- ли, что естественная вентиляція для коллектив- ныхъ помѣщеній на столько вредна, что, при условіи существованія рааіонально устроенной искусственной вентиляціи, слѣдуетъ прини- мать мѣры противъ нея. Первый тезисъ принять, второй-же открытой баллотировкой отвѳргнутъ. По докладу С. С. Лукашевича — „О современномд состояніи ошоп- ленія жилыхъ помтцент^'' при обзорѣ различныхъ видовъ обоихъ фак- торовъ отопленія были послѣдовательно поставлены тезисы, форму- лированные, послѣ поправокъ, выяоненныхъ въ преніяхъ, нижеслѣ- дующимъ образомъ: 1) Съ санитарной точки зрѣнія сорта твердаго топлива распо- лагаются въ слѣдующемъ порядкѣ: дерево, коксъ, антрацитъ, ка- менный уголь и торфъ. 2) Въ настоящее время не существуетъ ни одного сорта твер- даго топлива, который бы допускалъ для отопленія жилыхъ помѣ- щеній устройство прибора, не снабженнаго приспособленіемъ для удаленія продуктовъ горѣнія. 3) Камины, сами по себѣ, не обезпечиваютъ правильной венти- ляціи; вообще же, за немногими исключеніями, ими можно пользо-