b000001016

764 СОЕДИНЕННОЕ ЗАСВДАШЕ. дроступковъ противъ требованій Строительнаго Устава и обязатѳль- ныхъ постановленій въ зависимости отъ того, нарушаютъ-ли эти проступки общественную безопасность или только вредятъ благо- устройству города. По докладу Б. Я. Зонна „Ооз учрежденіи третейстю суда архи- текторовъ для разріъшеніл недоразуміъній между обывателями и архитек- торами, а также въ средѣ самыхъ архитекторовъ'-' собраніе едино- гласно рѣшило принять предложеніе докладчика. ГР. П. Ю. СЮЗОРЪ. Позвольте передать въ Рижское Обще- ство Архитекторовъ. (Согласны II). По докладу А. М. Салько „О вредѣ выдачи свидѣт,блъшвъ на право производства работъ'' собраніе постановило: ходатайствоватъ, что бы . подлежащими учрежденіями принимались къ утвержденію лишь тѣ проекты, кои будутъ подписаны лицами, имѣющими на то законныя права, т. е. получившими спеціальное архитектурное образованіе, что же касается до экзаменовъ на право производства строительныхъ работъ, хлопотать о прекращеніи этихъ экзаменовъ и выдачи сви- дѣтельствъ на право производства строительныхъ работъ. ГР. П. Ю. СЮЗОРЪ. Тутъ два вопроса: а) составленія проекта, б) производство работы. Угодно принять въ такой §^ормѣ, что-бы только производство работъ было обязательно поручаемо строителю относительно проекта къ этому обязать нельзя. А. О. БЕРНАРДАЦЦИ. Я бы полагалъ справедливымъ сдѣлать оговорку, потому-что въ Росоію являются техники, окончившіе курсъ заграницею, неужели и такимъ будутъ запрещены работы только потому, что они не у насъ учились? (Голоса; пусть сдаютъ экзамены!) А. О. БЕРНАРДАЦЦИ. Человѣкъ пожилой не можетъ поступить въ институтъ. ГР. П. Ю. СЮЗОРЪ. По поводу иностранцевъ мнѣ извѣстенъ та-