b000001016

СОЕДИНЕННОЕ ЗАСѢДАНІЕ. 745 что оно установило этотъ вопросъ окончательно, нѳ допуская ника- кихъ колебаній, и я полагаю, что нормировка не можѳтъ нарушить достоинство Зодчаго и не повліяетъ ни на увеличеніе ни на умень- шѳніе вознагражденія, въ случаѣ же недоразумѣній будетъ исходная точка, — поэтому если мы установимъ нормы, то дѣло отъ этого ни- чуть не потеряетъ. И. И. ЛЕВИЦКІЙ. Въ Россіи нормы крайне необходимы, иначе часто нѣтъ возможности ни опредѣлить вознаграждение, ни получить за трудъ такую цѣнность, какая слѣдуетъ, — поэтому нормы необхо- димы, но не слѣдовало-бы употреблять слово такса, какъ было давеча кѣмъ то сказано. В. А. ШРЕТЕРЪ. Въ Обществѣ Архитекторовъ о таксѣ рѣчи не было, и слово это нѳ должно быть даже произнесено. Р. Ѳ. МЕРЦЕРЪ. Я бы желалъ установленія нормы, если-бы возможно было ее выработать. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Мм. Гг. Секретарь, доложилъ вамъ два прин- ципа, и я просилъ бы высказаться принципіально, нужны-ли нормы или нѣтъ, а разработка ихъ дѣло будущаго; поэтому я просилъ-бы рѣшйть вопросъ вставаніемъ. (Явное большинство за нормы). ГР. П. Ю. СЮЗОРЪ. Теперь послѣдній докладъ, который представленъ на Ваше усмотрѣніе и который долженъ завершить Ваши труды. Этотъ докладъ имѣетъ предметомъ заботу объ участи тѣхъ сѣрыхъ рабочихъ, которые создаютъ не только зданія, но и вашу славу. Нашъ рабочій находится внѣ всякаго обезпеченія въ случаяхъ увѣчья или несчастія на работахъ. Вамъ извѣстно, что рабочій при небольшомъ увѣчьи исчезаетъ съ постройки, довольствуясь небольшимъ вознагражденіемъ. Въ бодѣе серьезныхъ случаяхъ онъ является на судебное разбирательство, и судъ часто не можетъ иначе привлечь виновныхъ къ матеріальной отвѣтственности, какъ устано- вивъ уголовное преслѣдованіе, — поэтому дѣлаетъ вердиктъ не соот-