b000001016

720 ВОЗНАГРАЖДЕНІЕ ЗА ТРУДЫ ЗОДЧИХЪ — ДОКЛАДЪ. договоровъ (контрактовъ) за всякія техническія услуги. Громадное большинство лицъ, обращающихся къ услугамъ зодчаго, совер- шенно незнакомы съ техникою труда зодчаго, съ тѣмъ, что онъ обя- занъ знать и умѣть, дабы удовлетворять какъ матеріалънымъ, такъ и духовнымъ потребностямъ" заказчика, съ тою нравственною и ма- теріальною отвѣтственностью, коимъ онъ подлежитъ, съ количествомъ энергіи, таланта, труда и опытности, затрачиваемыхъ имъ при со- став лѳніи проекта и его осуществленіи. Это незнакомство служитъ причиною невѣрной, а подчасъ и несправедливой оцѣнки труда зодчаго. Большинство считаетъ напри- мѣръ составленіе любого проекта суш,ими пустяками, дѣломъ не- мудреннымъ и не требу юпіимъ большого труда, полагая, что проектъ выражается въ томъ, быть можетъ, на видъ и не сложномъ чертежѣ, именуемомъ проектомъ, и забывая при этомъ, что ддя^ сосііавленія такого проекта кромѣ массы свѣдѣній требуется еще умѣнІе : пере- давать свои мысли чертежомъ и рисункомъ, требуется, опытность и талантъ и требуется продолжительное предварительное обу ченіе. Неуди- вительно, что при такихъ уоловіяхъ, размѣръ вознаграя^дёнія за трудъ легко можѳтъ совертаіенно не соотвѣтствовать ожиданіямъ зодчаго. Вопросъ о вознагражденіи зодчихъ давно уже поднятъ въ С.-Пе- тербургскомъ Обществѣ Архитекторовь, но ни какого опредѣленнаго разрѣшенія до сихъ, поръ не получилъ. Причина тому— разнообразіе взглядовъ, которые по этому вопросу высказывались и которые не могли пока в|з]разиться въ обгцей нормѣ. Полагаемъ, что настоящій Съѣз!дъ Зодчихъ представляетъ всѣ данныя, если некъ окончательному разріѣ- шенію,. то по крайней мѣрѣ къ значительному разъясненію поднятаго ' ■ ■■ . і вопроса. , ; , ^ ^ Труды зодчихъ по ст. , 1201, 2218, 2226 и 2228 т. X, част. I. Св. Зак. Гражд. отнесены къ „обязательствамъ личнымъ по догово- рамъ", къ „личному найму":. Вознагражденіе за такой трудъ требу- етъ очевидно предварительнаго согласія какъ заказчика, такъ и при- нимающаго исполненія заказа, точнаго опредѣленія сущности заказа и его исполненія. Для облегченія при составленіи такихъ догово- ровъ надлежаще разработанныя нормы вознагражденія зодчихъ могли бы быть одинаково полезными, какъ заказчику, такъ и зодчему. При рѣшеніи споровъ, возникающихъ нерѣдко при денежныхъ разсчетахъ .между договорившимися лицами, такая норма служила бы оснрваніемъ для разрѣшенія недоразумѣній.