b000001016

554 о НАРОДНЫХЪ ШКОЛАХЪ ВЪ ОДЕССЪ — ПРЕНІЯ. т ш і морной лѣстницы, но что дѣлать, если эти лѣстницы иногда заста- вляютъ строить. Я затѣмъ и поставилъ вопросы съѣзду, чтобы поль- зуясь его компетентностью, впослѣдствіи имѣть право настаивать на томъ или другомъ гигіеническомъ требованіи въ ущербъ роскоши. Б. К. ПРАВДЗИКЪ. Въ вопросахъ санитарнаго зодчества во- просъ о дешевизнѣ долженъ быть второстепенньшъ, ничто не дорого по сравненію съ жизнью человѣка, а въ особенности подростающаго поколѣнія. . . іЦС\ 1 іі. ДОКЛАДЧИКЪ. Это, по моему мнѣнію, совершенно ложный взглядъ; по отношенію къ народной школѣ мы должны преслѣдовать прежде всего дешевизну, потому что, если мы будемъ держаться усовершенствованныхъ приборовъ, то вмѣсто десяти школъ мы успѣ- емъ выстроить только одну. ПР. С. С. ЛУКАШЕВИЧЪ. Вѣдь вопросъ ставится такъ: устроить ли печь съ притокомъ воздуха и обдѣлать ее желѣзомъ, или сдѣ- лать ее безъ притока воздуха изразцового, — тутъ, мнѣ кажется, выбора быть не можетъ, тѣмъ болѣе что окрашенныя желѣзныя печи можно обмывать. Что касается до неудобства четыреугольныхъ печей, то вѣдь ихъ можно вдѣлывать въ стѣны. П. В. ДМИТРШВЪ. Сколько я понимаю, докладчикъ вовсе не имѣлъ въ виду представлять своихъ проектовъ на нашу критику, а желалъ только поставить на разрѣшеніе съѣзда вопросы для дальнѣйшаго руководства, и потому съ нашей стороны по меньшей мѣрѣ не скромно пускаться въ постороннія разсужденія. ПРЕДСЪДАТЕЛЬ. Мнѣ кажется, что рѣшить съ достаточною полнотою такой вопросъ въ засѣданіи съѣзда едвали возможно и потому не лучше- ли редактировать наше заключеніе такъ, что ника- кого окончательнаго рѣшенія по данному вопросу послѣдовать не можетъ, что могутъ быть только даны нѣтоторыя указанія, которыя ясно видны изъ преній, предшествовавшихъ заключенію, и что вообще такого рода вопросы могутъ быть разрѣшены только путемъ науч- наго труда, цѣлаго сочиненія, а никакъ не кратковременнымъ об- сужденіемъ вопроса.