b000001016

СОСТОЯН. ВОПР. ОБЪ УДАЛ. НЕЧИСТ. ОТХОЖ. МѢСТЪ — ДОКЛАДЪ. 535 разработанными въ отдѣльныхъ оттискахъ этой статьи, — я перейду прямо къ тезисамъ. Военное Вѣдомство и наше Иннсенѳрное Начальство, ревниво относясь къ вопросамъ санитарнаго благополучія войскъ, живущихъ въ казармахъ, приказали разработать вопросъ, неудачное разрѣшеніе котораго можетъ наносить громадный уш;ербъ здоровью солдатъ; въ виду этого была сформирована коммиссія изъ лицъ компетентныхъ въ этомъ дѣлѣ, которыя кладутъ много труда, чтобы разобраться въ массѣ способовъ удаленія нечистотъ изъ отхожихъ мѣстъ и остано- виться на чемъ нибудь такомъ, что-бы наиболѣѳ отвѣчало санитар- нымъ требованіямъ. Я цѣлый годъ, не будучи уполномоченъ ни кѣмъ, собиралъ по этому вопросы всѣ матеріалы, какіе только можно-было собрать въ Петербургѣ и внѣ его, желая дать возможность товари- щамъ толковать о томъ, что предлагаютъ изобрѣтатели. Послѣ вышесказаннаго перехожу къ 1-му тезису; 1) Признаются-ли крайне необходимымъ возможно скорый пере- ходъ къ пневматическому вывозу нечистотъ и запрепіеніе вывоза про- стыми бочками и яш;иками? По поводу этого тезиса я могу заявить слѣдующее: Вамъ всѣмъ, Мм. Гг., извѣстно, что какъ въ Петербургѣ, такъ и во всѣхъ боль- шихъ городахъ удаленіе нечистотъ производится нутемъ вывоза ихъ за городскую, черту и тамъ въ опредѣленныхъ мѣстахъ устраивается свалка или, какъ въ приморскихъ городахъ, нечистоты вывозятся на судахь на взморье. Что-бы ни говорили о растворимости экспре- ментовъ въ морской водѣ, опытъ показываетъ, что эти свалки въ море заражанотъ воду, ибо растворяются въ ней крайне трудно и медленно и часто подъ вліяніемъ вѣтра и обратнаго теченія отно- сятся къ городу. Затѣмъ всѣмъ жителямъ Петербурга хорошо извѣст- но, что если днемъ увидишь пневматическую бочку, вывозящую не- чистоты изъ отхожихъ мѣстъ, то запаха не замѣчается, но кто не- знаетъ, что значатъ яш;ики и бочки пригородныхъ колонистовъ!... По этому я думаю, что въ настоящее время, обсуждая вопросъ о различныхъ системахъ выгребовъ, мы должны неизбѣжно коснуться этого вопроса въ той формѣ, какъ я сказалъ. Второй тезисъ форму лированъ мною такъ: 2) При невозможности скораго уничтоженія подземныхъ выгре- бовъ не слѣдуетъ-ли замѣнить деревянные и кирпичные иными, болѣе совершенными въ смыслѣ прочности и непроницаемости.