b000001016

526 о СОВРЕМЕН. СОСТОЯН. ОЮП. ЖЙЛЫХЪ ПОМѢЩЕНГЙ — ПРЁНІЯ. раскола металличеокія поверхности, и потому послѣднія безъ особой обдѣлки не должны быть допускаемы въ печахъ и калорифѳрахъ, служащихъ для отопленія жилыхъ поліѣщеній. ПРЕДСЪДАТЕЛЬ. Я полагалъ бы обсуждать докладъ проф. Лукашевича по тезисамъ. Поэтому я просилъ бы его прочесть пер- вый тезисъ. ПРОФ. С. С. ЛУКАШЕВИЧЪ. Съ санитарнойточки зрѣнія сорта твердаго топлива располагаются въ слѣдуюш,емъ порядкѣ; дерево, каменный уголь и тор^ъ. ПР. А. А. ВЕДЕНЯПИНЪ. Недадимъ ли мыповодатакимъ рѣше- ніемъ къ еш,е большему истребленію лѣсовъ, вѣдь есть сорта без- дымнаго угля и кокса, которые съ санитарной точки зрѣнія также хороши, какъ дерево, тоже самое и антрацитъ; поэтому мнѣ каза- лось бы съ нашей стороны нѣоколько опаснымъ налегать на дрова, какъ на лучшій матѳріалъ въ санитарномъ отношеніи, санкціониро- вать возможность дальнѣйшаго истребленія лѣсовъ и оставлять въ сторонѣ столь пригодные сорта бездымныхъ продуктовъ, какъ коксъ, антрацитъ и нѣкоторые сорта каменнаго угля. ПРОФ. С. С. ЛУКАШЕВИЧЪ. Располагая сорта въ такомъ порядкѣ, мы ничего не осуждаемъ. Я не согласенъ, что-бы антра- цитъ, коксъ и бездымный каменный уголь не содержали вовсе вред- ныхъ примѣсей, такъ что во всякомъ случаѣ они нѣсколько усту- паютъ дереву. Мы сакціонируемъ только порядокъ, который устано- вился и безъ того и который соотвѣтствуетъ истинѣ. ПР. А. А. ВЕДЕНЯПИНЪ. Я бы просилъ въ первую рубрику при- соединить къ дереву коі-ссъ и антрацитъ, затѣмъ во вторую помѣстить каменный уголь и въ третью торфъ.