b000001016

454 ЗОДЧЕСТВО ВЪ ПРОВИНЩИ и ЕГО НЕДОСТАТКИ — ДОКЛАДЪ. два, не рѣдко въ три этажа выводится двѣ, много—три отдѣльныхъ трубы и то поставленныхъ на самыя печи. Самыя печи, дома, нерѣдко ВЪ два, ВЪ три этажа становятся одна на другую, составляя та- кимъ образомъ одно цѣлое нераздѣльноѳ и неудобное къ передѣлкѣ одной изъ нихъ, и являются крайне опасными въ пожарномъ отно- шеніи. Печныя работы исполняются крайне небрежно, а потому и передѣлываются чуть ли не каждый годъ. Все нововвѳденіе, усовершенствованіе или, если можно назвать, весь прогрессъ зодчества ограничивается въ большинства случаевъ развѣ только: 1) желаніемъ чѣмъ либо украсить наружный фасадъ и то какими либо совершенно не архитектурными аляповатыми фор- мами и украшеніями; побольшей части штукатурными тягами да безобразными фронтонами и парапетами, причемъ опять не соблю- дается ни правильная пропорщя отверстій, ни правильное раздѣлѳніе зданія по высотѣ на три его главныя части; 2) желаніемъ удеше- вить постройку, съ ущербомъ ея прочности: удешевленія построекъ иш;утъ въ утоншеніи стѣнъ, въ уменьшеніи глубины заложенія фун- даментовъ, не рѣдко доходящихъ не болѣе 12 вершковъ. Поэтому постройки выходятъ какими то не солидными и сырыми , нерѣдко, если не разваливающимися, то съ массою трещинъ по всѣмъ напра- вленіямъ. Рѣдкая частная постройка выводится изъ матеріаловъ до- брокачественныхъ, прочныхъ, — дороже стоютихъ. Вообще я бы ска- залъ, зодчество въ провинціи, за исключеніемъ только нѣкоторыхъ богатыхъ большихъ городовъ, если и сдѣлало какой успѣхъ, то очень малый. Какъ на одну изъ главныхъ причинъ такого медленнаго и не- достаточнаго развитія зодчества въ провинщи, я бы указалъ на пол- ную безконтрольность возводимыхъ построекъ: полицейско-техниче- скій надзоръ является часто фиктивнымъ, недѣйствительнымъ, по невѣдѣнію полиціи, контроль же городского архитектора (въ нѣкото- рыхъ же городахъ городского архитектора и нѣтъ) также не можетъ быть надлежаще строгимъ, въ силу его не самостоятельнаго поло- женія, полной зависимости отъ Думы, т. е. отъ ея состава членовъ и гласныхъ домовладѣльпевъ. Будь городской архитекторъ лицо самостоятельное, независимое, онъ могъ бы требовать веденія пост- роекъ по утвержденнымъ архитектурнымъ проектамъ, безъ всякаго отступления. Единственньшъ же средствомъ для .уничтоженія этихъ суще-