b000001016

ОБЪ УПРОЩЕИШ СПОСОБА СОСТАВЛЕНІЯ СМЪТЪ — ПРЕШЯ. 357 для торговъ, если будетъ избранъ подрядный способъ производства работъ. Н. А. МЕМНОНОВЪ. Вѣдь можно произвести работу и хозяй- ственнымъ способомъ. р. Р. МАРФЕЛЬДЪ. Конечно, при подрядномъ способѣ явится необходимость составить смѣту, болѣе точную, но нѣтъ надобности изготовлять ее къ торгамъ; для этой цѣли вполнѣ достаточна пред- варительная смѣта. Для оправданія расходовъ по исполненной по- стройкѣ потребуется исполнительная смѣта; а составленіе этой по- слѣдней съ натуры значительно легче и цѣлесообразнѣе, чѣмъ по Урочному Положенію. В. Ю. ВОЛЬФКЕ. Все, что предложено г. Марфельдомъ, мнѣ кажется весьма раціональнымъ и, по моему мнѣнію, подлежитъ при- нятію. Я бы предложилъ только одну поправку. Слѣдуетъ собирать справки и составлять вѣдомости не для цѣлой губерніи, а для от- дѣльныхъ в я мѣстностей, такъ какъ сплошь и рядомъ условія ра- ботъ, цѣны на матеріалы и сорта послѣднихъ крайне разнообразны даже въ двухъ смежныхъ уѣздахъ. Тамъ, гдѣ эти условія норми- руются строительной биржей, или правильно обставлены торговымъ обычаемъ, - тамъ для выясненія ихъ не можетъ быть затрудненія. Между тѣмъ есть мѣстпости, гдѣ, напр., — нельзя купить готоваго бревна со склада, а приходится покупать дерево отъ помѣщика на корню; какъ быть съ опредѣленіемъ цѣнъ для такого края?.. Ко- нечно, необходимо имѣть въ виду подобныя условія при составленіи вѣдомостей. Н. В. ЛИССОПАЦКІЙ. Никто изъ насъ не можетъ не сочув- ствовать мысли г. Марфельда, который, въ видахъ упрощенія, пред- лагаетъ ввести общую ^орму разцѣночной вѣдомости. Тѣмъ не ме- нѣе я считаю Урочное Положеніе необходимымъ, какъ основу вся- каго разсчета по строительнымъ работамъ, и по моему, слѣдуетъ составлять разцѣночныя вѣдомости именно на основаніи Урочнаго Положенія.