b000001016

354 ОБЪ УПРОЩЕНІЙ СПОСОБА СОСТАВЛЕНІЯ СМѢТЪ — ДОКЛАДЪ. скому Обществу Архитекторовъ не откажутся принять на себя этотъ трудъ. я убѣжденъ также, что этотъ трудъ будетъ имѣть весьма важ- ныя и благотворныя послѣдствія для всѣхъ занимающихся строи- тельнымъ дѣломъ въ Россіи и, слѣдовательно, въ значительной сте- пени будетъ способствовать развитію и процвѣтанію этого дорогого намъ всѣмъ дѣла. Н. А. ЛЮБИМОВЪ. Всѣмъ намъ хорошо извѣстно, какъ затруд- нительно состав леніе смѣтъ на строитѳльныя работы по Урочному Положенііо. Поэтому нельзя не сочувствовать предложенію доклад- чика замѣнить этотъ способъ болѣе нростымъ, который только что имъ указанъ; этотъ способъ значительно облегчитъ нашъ трудъ. Однако при этомъ слѣдуетъ имѣть въ виду то разнообразіе матеріа- ловь и строительныхъ пріемовъ, съ которыми приходится встрѣ- чаться въ различныхъ мѣстностяхъ Имперіи и, сообразно съ тѣмъ, выработать обпдій типъ разцѣночныхъ вѣдомостей, а подробности, т. е. указанія о матеріалахъ и пріемахъ работъ, должны быть выра- ботаны для каждой мѣстности особыя: — иначе могутъ явиться нѳдо- разумѣнія и сомнѣнія при пользованіи вѣдомостями. В. О. ПІОТРОВСКІЙ. Я полагаю, что было-бы полезно прив- лечь къ участію въ дѣлѣ разработки разцѣнокъ провинціальныхъ техниковъ, которые, главньшъ образомъ, и будутъ пользоваться этими разцѣнками. Они могли бы сдѣлать нолезныя указанія въ этой пред- варительной работѣ. Поэтому я просилъ бы собраніе постановить, чтобы для этой цѣли были приглашены въ Петербургъ также и техники изъ провинціи. Г. В. БАРАНОВСКІЙ. Участіе провинціальныхъ техниковъ въ разработкѣ настоящаго вопроса не только полезно, но и неизбѣжно. Однако едва-ли кому либо изъ нихъ представится возможность при- быть для этой аѣли въ Петербургъ. Я очиталъ-бы болѣе удобнымъ поручить разработку типа разцѣночныхъ вѣдомостей коммиссіи, сое-