b000001016

ОБЪ ИСПЫТАШН ПОРТЛАПДСКИХЪ ЦЕМЕПТОВЪ — ПРЕПШ. 329 А. р. ШУЛЯЧЕНКО. Относительно штукатурки можно сказать, что чѣмъ жирнѣе растворъ, тѣмъ хуже для штукатурки; прежде уиотребляли* чуть не чистый цементъ и это было причиною не- удачъ; —вторая причина — это та, что при холодной погодѣ штука- турка очень плохо пристаетъ къ кладкѣ и третья, —затирка цемен- та, — чѣмъ больше затираютъ, тѣмъ хулхе; при этомъ дается начало трещииъ, который впослѣдствіи вызываютъ растрескиваиіе и отпа- деніе штукатурки. Чѣмъ больше разницы въ коэфииіентѣ расширенія кирпича и штукатурки, тѣмъ больше она растрескивается. ЧЛЕНЪ NN. А въ каналѣ? А. р. ШУЛЯЧЕНКО. Тамъ вы кладете непроницаемый слой и употребляете жирный цементъ одинъ на одинъ. ЧЛЕНЪ NN. Тамъ нѣтъ замораживанія? А. Р. ШУЛЯЧЕНКО. Такіз температура не имѣетч:. вліянія, — а здѣсь она имѣетъ громадное — чѣмъ жирнѣе цементъ — тѣмъ онъ крѣпче, и потому всѣ измѣненія температуры легче на него дѣйствуютъ. У насъ старались по возможности штукатурить чмстымъ цемен- томъ, и въ 1882 г. прекрасное цементное соорунсеніе на Московской выставкѣ для красоты было покрыто жидкимъ слоемъ чистаго цемент- наго раствора, — вышелъ ровный, нѣжный, синевато-сѣрый цвѣтъ, но по прошествіи нѣсколькихъ недѣль все здапіе было покрыто трещи- нами. Н. В. СМИРНОВЪ. Въ одномъ изъ сообщеній Н. А. Бѣлелюб- скаго, въ С.-Петербургскомъ Обществѣ Архитекторовъ, онъ обра- тилъ вниманіе на слѣдуюіцее: что въ настоящее время цементные заводы въ погонѣ за улучшеніемъ качествъ конкурируютъ въ мел- кости помола, въ виду того, что онъ при исгіытанін даетъ значитель- ный перевѣсъ и въ силу этого представляетъ достаточный условія, требуемыя нормою. Портлаидскій цементъ, употребляемый нополамъ съ ромапскпмъ, чрезвычайно удешевляетъ растворъ, весь вопросъ въ томъ, чтобы смѣшеніе было тщательное. Еслибы дѣйствительно, какъ и провѣрено практикой, было такое утвержденіе проф. Бѣле-