b000001016

Іі®!:, 160 СРАВНЕНІЕ СТОИМОСТИ ЖЕЛЪЗНЫХЪ ФЕРМЪ — ПРЕНІЯ. фическому разсчету ферма, съ параболическимъ верхнимъ поясомъ, имѣющая самый большой уголъ наклона и неимѣюш;ая вовсе подъема затяжки. ІІт !; з::5: . ір: ШІШц I ДОКЛАДЧИКЪ. — Описанный пріемъ изслѣдованія самъ по себѣ, правда, ничего новаго не нредставляетъ — онъ давно существуетъ; но сопоставленіе стоимости различныхъ системъ и указаніе, какую ферму предпочтительнѣе выбирать на практикѣ, — это вещь новая. Выбрать ту или другую систему, не зная приведенныхъ въ докладѣ результатовъ изслѣдованій, довольно трудно: можетъ нерѣдко ока- заться, что ферма, на глазъ болѣе тяжелая, на самомъ дѣлѣ легче другихъ. Прошу извиненія, что мой докладъ можетъ быть не совсѣмъ полонъ. За краткостью времени я немогъ прочесть цѣликомъ эту статью моего отсутотвующаго сотоварища. * Она не мною составлена, и я только слабо могу ее поддержать. С. А-. ПАШКЕВИЧЪ. Дастъ-ли построенная по добнымъ способом ь кривая дѣйствительное понятіе о стоимости фермы? Слѣдуетъ вѣдь принять во вниманіе кромѣ собственнаго вѣса фермы еще неизбѣжную нагрузку. В. А. КОСЯКОВЪ. При составленіи указанныхъ докладчикомъ таблицъ приняты во вниманіе, какъ собственный вѣсъ стропилъ съ обрѣшеткою и кровлею, такъ и вѣсъ снѣга, и сила вѣтра. Что ка- сается до стоимости, то тутъ важно выяснить не абсолютную стои- мость, а относительную. Основной выводъ, какъ уже сказано докладчикомъ, заключается въ томъ, что самой выгодной въ экономическомъ отнощеніи является система съ горизонтальной затяжкою и наибольшимъ подъемомъ кровли, что, съ перваго взгляда, кажется невѣроятнымъ. ІІІі: Е. С. БИКАРЮКОВЪ. Я бы желалъ видѣть чертежъ самой вы- годной кровли. . В. А. КОСЯКОВЪ. Чертежъ на доскѣ: — это таблица составленная по профессору Тетмейеру, который дѣлалъ такое же изслѣдованіе, * Статья сОставлояа Архитекторомъ Г. Гпльбигомъ, бывшимъ воспитанпиксмъ Риж- скаго Политехническаго Училища. і