b000001016

і і к»''* " ' •»ир,г «..^5 ІІР=< •'>|,.і;;Г ,. Г-:5і м 154 СРАВНЕШЕ СТОИМОСТИ ЖЕЛЪЗНЫХЪ ФЕРМЪ — ДОКЛАДЪ. шенно упущено изъ виду при разсчетѣ, въ которомъ дѣйствующими силами приняты лишь силы сжатія и растяженія. 5) При системѣ раскосовъ, иормальныхъ къ плоскости крыши, число панелей безразлично, колебаніе очень незначительно, а потому и особенныхъ графическихъ изображеній для подобной фермы, при различномъ количествѣ панелей, не требовалось. 6) Дѣло другое при системѣ со стойками вертикальными; въ этомъ случаѣ число панелей имѣетъ значеніе преимущественно въ высокихъ крышахъ, для которыхъ надо предпочитать системы съ малымъ количествомъ панелей. При среднемъ наклонѣ крыши это число опять безразлично, при плоской крышѣ, особенно при сильномъ подъемѣ нижняго пояса, увеличеніе количества панелей выгодно. Ферма Полонсо (Таб. III) даетъ относительно уклона кровли и подъема затяжки тѣ же результаты, съ тѣмъ лишь только, что при фермахъ съ большнмъ угломъ наклона количество материала немно- го меньше, чѣмъ въ англійской фермѣ, при болѣе же плоской крышѣ немного больше. Но распредѣленіе матеріала между поясами и рѣшетчатыми час- тями становится совершенно иное, чѣмъ въ англійской системѣ. Въ то время, какъ, въ англійской фермѣ съ системою стоектч, нормальныхъ къ плоскости крыши, коэфиціентъ для рѣшетчатыхъ ча.стей приблизительно 0,4 а при системѣ вертикальныхъ стоекъ = 0,4 до 0,7 въ фермѣ Полонсо эти величины колеблются между 0,5 и 0,3 т. е. много меньше. Съ другой стороны, для поясовъ англійская ферма требуетъ меньшаго количества матеріала. Причина того, что для рѣшетчатыхъ частей системы Полонсо требуется меньшее количество матеріала, чѣмъ въ англійской фермѣ, заключается въ томъ, что въ послѣдней нижній поясъ (затяжка) при- надлежитъ отчасти къ рѣшетчатымъ частямъ системы, а въ первой (простѣйшаго вида) только подкосъ принадлежитъ къ снстемѣ рѣшет- чатыхъ частей. И при этой системѣ различаемъ два особыхъ случая: 1) Система подобныхъ треугольниковъ, помѣщенныхъ въ главной системѣ, и I