b000001016

148 о ПОРТЛАНДСКИХЪ ЦЕМЕНТАХЪ. — ПРЕШЯГ. Что касается до углекислой извести, добавлтемой въ составъ портландъ-цементовъ, то она можетъ быть разнаго происхожденія и чистоты, какъ напримѣръ, мѣлъ (СаСОв), болѣе или менѣе чистые известняки и мергели. Но въ составѣ ихъ не должно быть магнезіи (количество магнезіи, содержащееся въ известникахъ и въ глинѣ вмѣ- стѣ взятыхъ, не должно превышать 5°/о)) гипсу, сѣрнаго колчедана, желѣзныхъ окисей и песку. Какъ механическая примѣсь, иногда употребляются доменные шлаки. Составъ шлаковъ очень разнообразенъ, но они всегда содер- жатъ: кремневемъ, глиноземъ и известь. Относительныя количества каждой изъ этихъ составныхъ честей бываютъ тоже разнообразны, напримѣръ: Кремнезему .... 50— бО^/ц. Глинозему 10 — 20"/^. Извести . . .... 20 — 30"/^. Добавка шлака не наноситъ особаго вреда и есть лишь разбав- леніе портландскаго цемента дешевыми шлаками, и слѣдовательно, продажа портландскаго цемента съ подмѣсью шлака могла быть до- пущена въ видахъ удешевленія цѣны. Въ иныхъ случаяхъ, напри- мѣръ, при портландскихъ цемептахъ, содержащихъ много извести, добавки іплака, содержащаго аморфный кремнеземъ, можетъ быть даже полезно. Но тѣмъ не менѣе, подмѣшиваніе портландскаго це- мента шлаками въ Германіи воспрещается закономъ, да сверхъ того, всѣ члены н-Імецкаго общества портландскихъ цементовъ взаимно обязались нѳ подмѣшивать шлаковъ. Такое суровое отношеніе къ подмѣси, новидимому безвредной, вполнѣ основательно. И вотъ по- чему: по наружному виду шлаковъ, по измельченіи ихъ'въ порошокъ, они очень похожи на портландскій цементъ, такъ что по наружному виду цемента не только нельзя приблизительно судить о томъ, много- ли подмѣшано шлаку, но даже нельзя судить о томъ, есть-ли въ цементѣ шлакъ или нѣтъ. По химическому составу шлакъ содер- житъ тѣ-же составныя части, что и цементъ, и отдѣлить подмѣшан- ные шлаки отъ портландскаго цемента помощію химическаго анализа невозможно. Даже затруднительно доказать присутствіе шлаковъ въ цементѣ. Нѣмецкое общество назначило премію за изобрѣтеніе ме- тода, помощію котораго можно было-бы опредѣлить примѣсь шла- ковъ, но не смотря на утвержденіе нѣкоторыхъ, даже и знамени- тыхъ анализитиков'ь (Фрезепіусъ), такого метода еще не найдено.