b000001016

о ПОРТЛАНДСКИХЪ ЦЕМЕНТАХЪ. — ПРЕНІЯ . 131 раствора на приборѣ Михаэлиса, при поперечномъ сѣчеиіе образчика, непремѣнно въ 5 кв. см. мы удостовѣряемся, что испытываемый це- ментъ при разрывѣ его на аппаратѣ Михаэлиса по прошествіи 28 дней твердѣнія, выдерживаетъ неразрываясь грузъ, не менѣе 10 кил. на 1 кв. см. Такой лабораторный результатъ, имѣетъ для практики ли;иь одно условное значеніе. А именно; многолѣтній опытъ пока- залъ, что портландскіе цементы, дающіе на аппаратѣ Михаэлиса, 28 дневную крѣпость въ 10 кил. на 1 кв. см. оказывается достаточно прочнымъ въ такихъ-то и такихъ-то сооруженіяхъ, а потому такой цементъ можно безъ опасенія употребить въ подобныхъ сооруженіяхъ. Но вѣдь этого мало; не достаточно знать, что 10 килограммовый цементъ не нанесетъ ущерба прочности сооруженія, необходимо еще знать, не излищня-ли подобная прочность, все равно какъ недоста- точно знать, что 2-хъ дюймовое брусковое желѣзо вполнѣ обез- печиваетъ прочность сооруженія, необходимо знать, не излишня-ли крѣпость 2-хъ дюймоваго желѣза и нельзя-ли обойтись 1 дюймовымъ? На этотъ вопросъ, нормы отвѣта не дають. Сверхъ того, если и въ столь сравнительно однородномъ матеріалѣ какъ желѣзо, нѣть пол- ной пропорціональности между крѣпостями образцовъ, съ различными поперечными сѣченіями, почему въ настоящее время уже остерегаются судить о крѣпости цѣлой балки, по крѣпости вырѣзаннаго изъ нея небольщаго образчика (ТЬ.еііргоЪе), а испытываютъ цѣлую балку (СгапиргоЪе) то при испытаніи, отвердѣвшаго цементнаго раствора, состав леннаго йзъ разнородныхъ матеріаловъ (цементъ, песокъ и во- да) и при томъ, при всемъ стараніи, составленныхъ не совершенно одинаково, и подавно нельзя ожидать пропорціональности, въ крѣ- пости образчиковъ съ разными профилями поперечнаго сѣченія, а между тѣмъ испытаніе цементнаго раствора въ цѣломъ видѣ (Оапг- ргоЪѳ) является возможнымъ лищь въ рѣдкихъ случаяхъ (баліси изъ бетоновъ, арки и своды). Сверхъ тото, даже опытные рабочіе, при всемъ стараніи, не мо- гутъ приготовить двухъ образчиковъ, для испытанія, совершенно тождественнымъ способомъ, а тѣмъ болѣе не могутъ этого сдѣлать разные рабочіе, съ разною опытностью, разными физическими си- лами и разнымъ стараніемъ. Полнаго одтюобразія слѣдовательно до- стигнуть почти невозможно. Машинные способы приготовленія образ- чиковъ помогаютъ лишь отчасти сказаннымъ недостаткамъ. Отсюда неизбѣжно слѣдуетъ, что и самые образчики не будутъ давать оди- 9*