b000001016

р. п. Ю. СЮЗОРЪ. Вамъ З 'годио было апплоди- ровать нашему уважаемому докладчику въ виду его авторитетнаго положенія, но мы еще ждемъ отъ него разъясненій относительно практическаго гіри- мѣненія портландскаго цемента. Такъ какъ профессоръ Бѣлелюбскій отсутству- етъ и находится заграницей, то я считалъ бы основательнымъ и правильнымъ возбудить тѣ вопросы, которые имъ намѣчены и, пользуясь присутствіемъ среди насъ такого авторитет- наго человѣка, какъ Алексѣй Романовичъ, просить его сдѣлать нѣко- торое дополненіе. Намъ недостаточно того, что наука признала качества этого продукта, намъ нужны практическіе выводы. Поэтому нельзя- ли просить почтеннаго докладчика сказать нѣсколько словъ по поводу испытанія и въ практическомъ, и въ научномъ смыслѣ этого матеріа- ла. Долгое время не было довѣрія къ напшмъ цементамъ, но вре- мена измѣнились, теперь для каждой постройки мы требуемъ то того, то другаго испытанія. Мы обращаемся къ лабораторіи, къ ученому из- слѣдованію. Между тѣмъ имѣется только одно указаніе, — это нормы, раз- работанныя Министерствомъ Путей Сообщенія. * Объ этихъ-то нормахъ мы и будемъ просить сказать нѣсколько словъ и указать тѣ пріемы, которыми мы можемъ руководствоваться, чтобы практически упо- треблять этотъ дорогой матеріалъ. Щ А. Р. ШУЛЯЧЕНКО. Сегодня я позволяю себѣ ограничиться лишь самыми общими замѣчаніями о способахъ испытанія портланд- скихъ цементовъ. * Нормы помѣщены въ концѣ доклада профессора А. Р. Шулячеико; „О&ъ Испытати Лортландъ-Цемеита'^ ,