b000001016

72 о РАЩОНАЛЬНОМЪ РАЗВИТІИ ОТЕЧЕСТВЕННАГО ЗОДЧЕСТВА. — ДОКЛАДЪ. И обширными техническими знаніями чѣмъ наши предки, тѣмъ неме- нѣе держимся на ночвѣ внѣшняго нерениманія и неставимъ себѣ пря- мыхъ задачъ архитектуры въ строгомъ смыслѣ; дѣлаемъ въ каменныхъ храмахъ не только всегда стропильныя покрытія, но даже фальшивые деревянные барабаны, шатры, своды и пр. части. Все это къ сожа-\ лѣнію только дискредитируетъ архитектуру какъ искусство. Обращаясь снова къ деревяннымъ церковнымъ постройкамъ надо сказать, что въ нихъ выяснились самобытные типы и множество об- щихъ и детальныхъ архитектурныхъ формъ. хМожно даже выразиться, что камменная архитектура ХУІ — ХУП ст. въ ея болѣе характер- ныхъ чертахъ обязана древнимъ деревяннымъ сооруженіямъ. Поэтому при современномъ развитіи отечественнаго зодчества надлежитъ очень внимательно отнестись и къ деревяннымъ памятникамъ архитектуры нашего прошлаго. Это тѣмъ болѣе важно, что въ настояш;ее время мы стоимъ по данному вопросу также на ложномъ пути. Отвлекаясь отъ общихъ коиструктивныхъ формъ, дѣлаемъ массу разныхъ украшеній, (въ видѣ пѣтуховъ, полотенецѵъ и т. п. — чего совсѣмъ не встрѣчается въ древнихъ памятникахъ) набиваемъ ихъ однѣ на другія и все это не только не характерно, но мискирно, не строго и недолговѣчно. По этой дорогѣ мы ведемъ и простыхъ мастеровъ, которыя вносятъ нашу фальшъ въ общую современную строительную дѣятельность народа. Между тѣмъ уже изъ указанныхъ примѣровъ было видно, что наши древнія деревянныя постройки отличаются отсутствіемъ пестроты, ра- ціональностью, солидностью и прочностью украшеній. Въ заключеніе моего сообщенія, я снова обращаю внима- ніе на сводчатыя покрытія, ибо этотъ вопросъ является одной изъ наиболѣе жизненныхъ сторонъ нашей древней архитектуры, Віоле-ле-Дюкъ въ своемъ сочиненіи „Русское искусство" между прочимъ также останавливается на этомъ пунктѣ и даетъ нѣкоторыя комбинации сводчатыхъ перекрытій. Имъ приводится напр. подобная конструктивная система перекры- тія квадратнаго пространства (черт. 51); надъ пазухами подпружныхъ арокъ проэктируются коническіе сводики, съ которыхъ перекинуты новыя подпружныя арки. Затѣмъ идутъ вторые угловые коническіе сводики и третьи подпружныя арки. * Въ уменьшонномъ такимъ об- разомъ, квадратѣ устраивается три восьмигранныхъ арочныхъ пере- * Этого ряда подпружинь, на чсртежѣ не показано