b000001014

— 54 — Заслушанъ докладт. доктора П. А. Рѣзвякова о дѣятельногти хи- рурга Покровской больницы, какъ по' этой больнйцѣ, такъ и по дру- гимъ, въ которыхъ хирургъ Покровской больницы состоитъ коисуль- тантомъ и вызывается участковыми врачами для болѣе или менѣе кругі- ных'ь операцій. Л. С. Нечаева-Еотельникова сирашиваетъ, производительны ли выѣзды хирурга, какъ консультанта въ участковый больницы. П. Л. Ргьзблковг "находитъ такіе выѣзды весьма полезными. Съѣздъ постановилъ благодарить докладчика за весьма инте- ресный докладъ и проситъ напечатать его въ трудахъ съѣзда. Засѣданіе закрыто въ 3^/2 часа дня. Вечернее засѣданіе 17 -го мая. Прибыли врачи: А. В. Смирновъ, Л. А. Саксаганскій, Н. Ф. Бла- говѣіценскій, В. А. Бѣлоконскій, М. А. Остроумовъ, К. И. Зальца, A. С. Нечаева-Котельникова, С. Т. Пѣховъ, М. М. Еулташевъ, Л. Н. Бареръ, А. В. Богоявленскій, С. А. Бѣляевъ, А. П. Агапитовъ, Н. П. Архангельскш, Я. М. Гинзбургъ, А. Л. Верблюнскій, Е. А. Узембло, B. Н. Лызловъ, В. А. Апушкинъ, А. В. Соловьевъ, Н. П. Воскре- сенскій, Н. А. Орловъ. Секретарь — С. Т. Пѣховъ. ' Л. В. Смирновъ сообщилъ, что имъ полученъ докладъ врача Ме- ленковской больницы г. Григорьева „О закрытіи костной полости послѣ секвестротомій пересадкой по ТкзсЬ'у". Постановлено — принять къ свѣдѣнію. (Докладъ уже былъ напе- чатанъ). " Читаны и съ редакціонными поправками приняты протоколы ве- чернихъ засѣданій 11 и 14 мая и утренняго 16 мая. Секціей внесено въ настоящее собраніе положеніе общаго харак- тера, не получившее разрѣтенія въ виду разнообразія высказывав- шихся въ засѣданіяхъ секціи мнѣній. Когда, по словамъ докладчика, секція произвела обзоръ современнаго состоянія медицины по отдѣль- нымъ уѣздамъ, когда выяснилось, насколько случайны тѣ причины, ко- торыя двигаютъ или напротивъ тормазятъ развитіе медицинскаго дѣла, какое безправное положеніе занимаютъ въ настояш,ее время" уѣздныя врачебныя организаціи въ разрѣшеніи мѣстныхъ медицинскихъ нуждъ, то возникъ самъ собою вопросъ, какое же положеніе займетъ и должна занять медицина въ реформированномъ земствѣ, по _какому пути желательно было бы ее направить. Мнѣнія раздѣлились: одни высказывались за необходимость предоставить врачебнымъ совѣтамъ вполнѣ самостоятельную роль въ дѣлѣ управленія и развитія меди- цины съ правомъ распорядительства въ этой отрасли земскаго хозяй- ства. Другіе полагали невозможнымъ надѣленіе медицинскихъ органи-