b000001014

ницу, въ которой замѣтиы постепённыя ослабленія госпитальной работы. За послѣдній изъ опиеываемыхъ лѣтъ (1906) количество больныхъ уменьшил'оеь^ 'по сравненію' съ^'первымъ (1904). аі ' позвОйю отмѣтить слѣдуюпця двѣ причипьр^опибанныхъ дефек- товъ' въ состйяиій медицинской дѣятельности во Владимірскомъ уѣздѣ. Первая заключается 'ВЪ сущес'твованшЧвъ центрѣ Владимірскаго уѣзда і^бернской больницы и трудности конкурировать 'съ спеціаль- ными отдѣленіями послѣдней. Губернская больница высокой научной постановкой • сйеціальныхъ отдѣленій ' иривлекаетъ населеніе, рас- положенное въ участкэіхъ Владимірскаго уѣзднаго земства. Другая причина заключается въ томъ, что почти всѣ участковыя больницы Владимірскаго уѣзднаго земства расположены не въ центрѣ участковъ, а на окраинахъ, на границѣ Владимірскаго уѣзда. > ~ Я не согласенъ съ докла'дчикомъ, чтобы телефоны могли быть причи- ной развитія хирургической дѣятельности въ участковыхъ больницахъ. Мнѣ думается, что Владимірскому уѣздному земству слѣдовало бы позаботиться о приглашеніи спеціалиста по хирургіи. При этомъ только услбвіи 'будете к возможно конкуррировать съ губернской больницей. і'?моконшм.і'Замѣчаніе о слабомъ функціонированіи боль- ницъ вѣрно только по отношенію къ больницамъ 2-го и 4-го участ- ковъ, но это потому,' '"что тамъ долго не было врачей. Л. -'А, - Сакеаіанбкій: Неужели докладчикъ считаеітъ цифру 107 ро- дов'ъ, проведенныхъ акушеркой 5 участка, предѣльной, при превышеніи которой явлйетбя необходимость въ приглашеніи второй акушерки? В. А. Бѣлоконскгй. Такъ какъ въ 5 участкѣ открытъ родиль- ный іпріюті' и'' съ открытіемъ его число родовсиоможеній возрастетъ еще, то для врача 5 участка естественно возникаетъ вопросъ о при- глашеніи второй акушерки] 'іті' ■ - X б'авсагШсгеш дѣлаетъ общее Л замѣчаніе относительно по- становки медицискаго дѣла во Владимірскомъ уѣздѣ; онъ указываетъ, что не все населеніе обезпечено медицинской помощью; въ нѣкото- рыхъ участкахъ многія селенія удалены отъ іврачебныхъ пунктовъ и находятся дальше 12-ти-верстнаго радіуса. В. А. Бѣлоконскт соглашается съ этимъ замѣчаніемъ, но при- бавляетъ'^" что земство уже» озабочено этимъ вопросомъ и предполага- етъ открыть еще 6-й участокъ съ мѣстожительствомъ врача въ дер. Улыбышевѣ; тогда Заклязьминскій районъ и во время перерыва сооб- щенія съ гор. Владиміромъ будетъ обезпеченъ медицинской помощью. А. В. Омирновъ. Когда строились^ больницы въ Владимірскомъ уѣздѣ, предполагалось, что уѣздныя больницы отвлекутъ больныхъ изъ губернской больницы, но, какъ видно изъ доклада по Владимірскому уѣзду, этого не случилось; за лѣченіе больныхъ въ губернской боль- ницѣ Владимірскій уѣздъ продолжаетъ платить до 30 тыс. руб. ■ -- 1:Г|' -ГІ \і 'іГ Трзда XII съѣзда врач. Вдадим. г. Отд. I. 4