b000001014

— 35 — Котельникова, А,| В.. Со#овьевъ, А". П. Кондратьевъ, Узембло, М. И. Тіукалло, ') Эі 4ѴІІ Виклейнъ, Б. Н. Лызловъ, Н. П. Архангельскій, Н;,,Д, Пропер'ь, Л. И. Церебровскій, В. А. Апушкинъ, А. П., Ага- питовъ, С. Т. Пѣховъ, провизоръ б-цы Дофферъ. , . Сещетарями были А. Соловьевъ, С.^.Т. Пѣховъ. .і, Д. В.^.^лгм|)нрва сообщилъ о посылкѣ привѣтственной телеграммы А. ^Н. РгрррДНИКрву,, . Т)ГГ Яешцоот дрложилъ, что г. губернаторомъ разрѣшено при- сутствіе корреспондента газеты на засѣданіяхъ съѣзда. К. А. Орловъ прочиталъ докладъ по губернской больницѣ. На просьбу А. В. Смирнова дать дополнительный евѣдѣнія о смертности и р дѣятельности по' аптекѣ онъ указалъ стр. 10 и 181 печатнаго отчёта 1904 года. '■ '"в. Л'.' ' ЖызловъУ 5І ' не указать на нѣкбторые недостатки больницы, указанные и самимъ докладчикомъ и замѣченные нами при осмотрѣ больницы. Мы должны отмѣтить прежде всего кухню; она должна ежедневно готовить до 1200 порцш, между тѣмъ была рас- читана въ свое время только на 40 человѣкъ. Она крайне тѣсна и ее необходимо расширить. Второе — это хирургическое отдѣленіе. ^ » При громадной хирургической дѣятельности больницы та опера- ціонная, которую:" мы видѣли сегодня, конечно, не можетъ считаться удовлетіворительной, '-И - я думаю, что вполнѣ своевременно поднять вогіррсіъ бі вьідѣаенійі- хирургическихъ больныхъ изъ общаго зданія. ©ъѣздъ ^'по- моему 'долженъ отмѣтить эти существенные недостатки. Но' й хотѣлъ бы ' поставите вопросъ о губернской больницѣ шире. ; ''•^'^'На Пйр0 :Г0всЕйХъ', а также!' на нашихъ съѣздахъ много говорили о^'^значёши губеряскйі'іі'''боіі№нйцъ. Раздавались 'мнѣнія 'о томъ' что онѣ вРвсе не^ 'йуШыу гойОрщй' й о^томъу что ихъ не только необхо- Дймо" со-х^ранить, но'^ 'й расшйрить. Я' ^стою за сохраненіе ихъ;" "но тоіько' при йзвѣстнйхъ іусаовіяхЪ. Въ настоящее время кажется во всѣхъ уѣздахъ существуютъ командировки врачей съ научной цѣлью. Одни , пимѣютъ возмо^норть цоѣхать за- границу, гдѣ дѣло ; првтори- тмвдыхъ : курсовъ. , нротавлено въ высшей степени широі^о Ицврачъ легко мржетЪ|,найтиз все,,;Ч'і|о ему необходимо. /БрльшинсТіРіже^іВрачей не знаютъ, куда имЪ(|іѣхать, Есть Еленинскій институтъ, но , дать рнъ иржет"^ , оче]нь;і;.немногре и,,новагй .опыта не прибавитъ;; тамъ рабрт таетъ такая маісса; ;врачей,:.^чтрц, дать д.всѣмъ самостоятельрр,, работать напр. ; по. хирургіи— явля^рсся .затрудндтельным^. , .11; , Вртъ ,съ ,дтой точки зріѣнія , я и,;хр.тѣлъ бы разсматривать гу- б,едискую. . больнщу. Щсталр время отмѣтить новую , роль ея какъ н^Уі^вдгоу клиническагоіиі культурнагр,. центра. Но для этрго,.црежде всегр Н ;е:рбходимр, чтрбы. больница была поставлена на должную, вы- соту и не только въ сліыслѣ ррвитія и ровершенства]хирургическаго отідѣла, потому чтр: много, (Новаго дала наука и въ другихъ . областя^^ъ. , И вотъ въ виду того, что въ существующихъ центрах,ъ врачу ничего 3*